2004年7月9日清晨6点，北京外国语大学东院一间出租屋里，两个女大学生李春霞和罗卡娜因为关灯、洗衣服这种鸡毛蒜皮的事，动了刀。

2004 年 7 月 9 日清晨 6 点，北京外国语大学东院私人出租屋内，两名女学员李春霞和罗卡娜，因关灯、洗衣等日常琐事爆发冲突，最终酿成血案。

事发清晨，浑身是血的李春霞从院内跑出，没跑出几步便倒地不起，地面拖出一道长长的血痕。现场路人迅速呼救、拨打急救与报警电话。

染着黄发的罗卡娜缓步走出院子，蹲在倒地的李春霞身旁，轻抚她的脸颊轻声询问：“你怎么样？” 此时的李春霞早已无力回应，彻底失去了言语能力。

罗卡娜当场向赶到的民警承认行凶，随后主动从柜子里交出作案水果刀，以及沾满血迹的睡衣。经法医鉴定，李春霞胸、颈、肩、背、上肢多处共计 17 处刀伤，心脏、肺部被刺穿，最终因急性失血性休克不幸离世。

这场致命冲突的起因，并非深仇大恨，只是日积月累的琐碎矛盾。

28 岁的李春霞是河南安阳人，此前担任英语教师，2002 年辞职赴京，在北京外国语大学成人教育学院进修学习。23 岁的罗卡娜来自广西北海，2003 年进入北外培训中心学习，二人因自习相识，一度关系十分要好。

罗卡娜先租下北外东院南平房 13 号出租屋，觉得居住环境优于校内宿舍，便邀约李春霞一同入住，之后陕西女孩吴宗霞也搬来同住。三个女孩搭起临时小家，日常结伴自习、逛街、做饭。年长随和的李春霞，一直像姐姐一样照顾罗卡娜，罗卡娜和男友产生矛盾时，也常会找李春霞倾诉，李春霞总会耐心劝慰、开导她专心学业。

这份融洽的关系，在 2003 年冬天彻底变质。罗卡娜开始刻意疏远李春霞，之后也冷落了同住的吴宗霞。吴宗霞主动沟通调解，希望化解隔阂，罗卡娜却态度冷淡，不愿坦诚矛盾，只消极维持现状。

矛盾的根源，表面是生活作息差异，实则是心结长期积压。李春霞习惯早起学习，罗卡娜习惯夜间自习，作息相悖互相干扰，即便两人曾调换房间，矛盾也并未消解。

真正让罗卡娜心生怨恨的是两件心结：她主观认为李春霞在外散播自己性格孤僻自私的言论，还向房东举报自己带男生留宿，而罗卡娜当庭自述，自己当时并无男友，对此耿耿于怀。这些猜忌与不满，长期在她心底不断发酵，无人疏导、无人化解。

案发当日清晨，罗卡娜身着睡衣，手持水果刀准备去水房清洗。两人在门口偶遇，随即发生争执。

罗卡娜在公安侦查阶段供述，李春霞瞪视自己、低声抱怨，挥手时不慎打到她的手臂，她随即回屋持刀，本意只是想吓唬对方，双方拉扯扭打过程中，刀具误伤致人伤亡。但庭审阶段，她改口称是李春霞故意冲撞自己，才引发冲突。面对质询，她又承认了此前的供述属实，前后说辞反复矛盾，试图将责任归咎于被害人。

法院审理查明，**无任何证据证明李春霞对本案发生存在过错**。且案发后罗卡娜仅有口头询问，未实施任何止血、呼救等救助行为，不存在有效施救情节。

最终法院以故意伤害罪判处罗卡娜死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿 29 万余元。庭审现场，罗卡娜哭着表态愿一命抵一命，判决下达后，她提出上诉。

案发后，李春霞的父母从河南匆忙赴京，最终只见到躺在太平间的女儿。她放弃稳定工作、背井离乡赴京求学，只为改写人生、精进自我，却殒命于一场微不足道的室友矛盾。

罗卡娜的同学称，她平日性格内向、不喜合群；其家人则表示她勤奋好学、心地善良。而公诉人精准评价其**心胸狭隘，行事极端、不计后果**。

庭审中，罗卡娜曾哽咽坦言：“我千里迢迢来到北京不是为了沦为阶下囚。” 这句话令人唏嘘，两个奔赴北京追梦、想要靠读书改变命运的年轻人，最终一个无辜殒命，一个身陷绝境，双双断送人生。

所有悲剧的开端，都是不值一提的日常琐事：作息干扰、无端猜忌、流言误会。普通人遇到这类矛盾，大多会争吵、冷战、搬离解决，可罗卡娜却将积压的情绪彻底爆发，酿成无法挽回的惨剧。

2004 年国内高校校园心理疏导体系尚不完善，学生人际矛盾多依靠自主磨合、师生调解，缺乏专业心理干预。罗卡娜的负面情绪长期堆积、无人疏导，心理防线彻底崩塌，最终酿成悲剧。

一场琐碎的室友纷争，彻底击碎两个普通家庭。近 30 万的民事赔偿，终究换不回逝去的生命，也弥补不了两个家庭的终生伤痛。28 岁的李春霞，怀揣求学理想奔赴北京，最终定格在 2004 年 7 月 9 日的清晨，凋零于无端的室友猜忌与极端冲突中。

参考信息：范红萍. (2004, 11 30). 校园伤害案审结 罗卡娜被判死刑。北京法院网.