云霞资讯网

自从2003年美军入侵伊拉克,伊政府终于在23年后庄严宣告实现了“国家完全主权”

自从2003年美军入侵伊拉克,伊政府终于在23年后庄严宣告实现了“国家完全主权”,其标准就是美军及其盟国部队全部撤离,也就是说,伊拉克境内没有外国军队一兵一卒,只要有美国军事存在,不管是拥有军事基地,还是拥有个别军事设施,伊拉克也只能说拥有“国家部分主权”。因此,伊拉克人民终于能够主宰自己的命运,这是可喜可贺的事情。伊拉克民众欢庆美军撤离上街放烟花谁有完全的国家主权,谁就有真正的国家安全。

可是,其他海外国家会怎么想?沙特、卡塔尔、巴林、阿联酋、科威特的人民会如何看待国家主权问题?尤其在2025年至今还在美国与伊朗之间的战争中,这些海湾国家试图独善其身,但结果是这些国家的美军基地都遭到伊朗导弹和无人机袭击,部分设施受损严重,霍尔木兹海峡时而开放时而关闭,皆与美国的军事存在有直接关系。那么,这些国家会不会要求美军从他们的国家撤出,从而也实现其完全的国家主权呢?

世界其他地方呢?比如美国在东亚的盟友韩国、日本和菲律宾,美国驻军让他们丧失了部分主权,却没有给他们带来国家安全,像日本哪有一点国家主权。最近,一位重量级美国联邦众议员就要求国务卿鲁比奥“警惕韩中关系回暖”,背景是今年2月,驻韩美军10多架F-16战机未经韩方同意就进入中国防空识别区,导致中美战机一度发生对峙,对此韩国防部长向驻韩美军司令打电话表示了抗议,这让一些美国政客受不了。韩国要夺回美韩联盟战时指挥权的呼声屡见不鲜,以后会不会推动驻韩美军撤离?日本高市政权上台以来向美国加快靠拢,但特朗普政府会不会东半球少管“闲事”?还有菲律宾的小马科斯政府,为了党派和个人私利,不惜扩大美国军事基地,但如果换了总统呢?

韩日菲三国的人民会不会学习伊拉克站起来?当然,东亚国家还需要时间,但东半球的大趋势就是美国军队该离开了,西半球很大,容得下美国。国际格局加速演变。