笑死我了，就连美国人都看不下去了！日本花钱办的亚运会，到头来反倒让中国成了最大赢家。9月28日美联社记者韦德发文感慨，这一届亚运会都等同于中国全运会了，中国队太过优秀突出了。

说这话的韦德不是一般的体育记者，他跑过九届奥运会、五届世界杯，在北京常驻过，现在驻东京，是美联社写体育和体育政治的老资格。

他这篇文章的原话更直接，说这比赛叫亚运会不太准确，改叫"中国运动会"才名副其实。一个美国记者，在日本的地盘上，写出这种话，本身就很说明问题。

到底差距有多大呢？韦德发稿的时候赛程刚过半，中国已经拿了107块金牌，东道主日本只有31块，连中国的三分之一都不到。到9月30号，中国金牌数已经冲到150块，日本50块，韩国24块。

金牌榜上中国一家比第二名到第十名加起来还多。这不是咬得很紧的竞争，是从头到尾的碾压。

游泳项目最能说明问题。六天的游泳比赛，中国拿走30块金牌。一个叫张展硕的小伙子一个人拿了七块，从200米到1500米自由泳全包了，还带了三个接力的金牌。

13岁的小姑娘于子迪也拿了三块。韦德在文章里特意点了这两个人的名字，说明年的世锦赛和后年的洛杉矶奥运会，他们都会是狠角色。

跳水更不用说了，9月30号收官的时候，中国跳水队拿到了亚运会历史上的第100块金牌，从1974年第一次参加亚运会到现在，52年，跳水金牌从来没让别人拿走。

但这事儿有意思的地方不只是中国拿了多少金牌，而是日本作为东道主，把这届比赛办得磕磕绊绊，最后风头全让中国抢了。

最受诟病的是住宿。日本为了省钱，没建传统的运动员村，而是搞了个大杂烩方案：一部分运动员住游轮，一部分住酒店，还有两千人被安排在名古屋港码头的临时集装箱板房里。那板房单间35平米，床只有一米九五长、九十厘米宽，人高马大的运动员根本伸不开腿。

前几天下了场暴雨，港区严重积水，大概四百名选手和工作人员半夜被紧急转移。更离谱的是房间分配出了差错，男女运动员被分到了一间房，连日本自己代表团的副团长都不得不在发布会上公开承认这个失误。

交通也一塌糊涂。有些场馆离名古屋市区很远，接驳车安排混乱，中国代表团有队伍到了之后因为注册核验和接驳衔接的问题，在原地滞留了好几个小时。观众上座率也低，不少比赛场馆冷冷清清。还有个低级错误，在韩国对孟加拉国的曲棍球比赛上，现场放成了朝鲜国歌。

组委会一开始是秘书长村手聪出来道歉，说住宿和交通确实出了问题，坦率认错。到9月30号，名古屋市长广泽一郎又专门开了记者会，再次向受影响的运动员道歉，说这些问题本不该发生，必须真诚反省。被问到是不是因为削减经费才搞成这样，他没正面回答，只说有人为失误也有沟通不足。

为什么日本办个亚运会这么吃力？其实跟东京奥运会有直接关系。日本2016年拿到亚运会举办权的时候，本来是想接着东京奥运会的热度再办一场大赛。

结果疫情来了，东京奥运会推迟到2021年，最后花了130亿美元，日本政府审计说实际数字可能是这个的两倍。奥运会办完之后，赞助商和企业的热情都被消耗光了，没人愿意再为亚运会掏同样的钱。

再加上东京奥运会的申办丑闻陆续被曝出来，大型赛事的政治意愿也降了。亚运会就这么被夹在中间，预算一压再压，办赛质量跟着往下掉。

回头看韦德那篇文章，他其实说了一句很实在的话：亚运会和奥运会一样，体育强国和弱国之间的差距非常大。

奖牌榜末尾，孟加拉国、文莱、蒙古、叙利亚四个国家只有一块铜牌，还有六七个国家一块奖牌都没拿到。这不是某一届比赛的问题，是亚洲体育格局长期的真实写照。

中国从1982年新德里亚运会开始登上金牌榜第一，之后四十多年从来没让出过这个位置。不是这一届突然变强了，是一直就这么强，只是这一届在日本的主场，对比显得格外刺眼。

日本作为东道主，花了钱、出了力，最后金牌被中国三倍碾压，办赛还连连道歉，风头全让中国拿了。难怪连美国记者都忍不住写文章感慨。

这届亚运会还没结束，10月4号才闭幕，但结局其实早就没有悬念了。对中国来说，这又是一次常规操作；对日本来说，花了钱办了赛，结果给别人做了嫁衣，个中滋味恐怕只有自己知道。