哈尔滨工程大学数学科学学院发布一份处分通报，20名本科生与研究生，在校内使用校园网账号借助非法VPN访问境外网络，被网络安全监测系统捕捉记录。学院核实情况后，考虑到所有人属于首次违规，最终对这20名学生作出警告处分，校内通报。
 
事件发生在9月18日至19日期间，这二十名学生，在校内接入校园网之后，使用VPN工具绕过网络管控访问境外网站。
 
校园网络监测系统很快捕捉到异常访问记录，相关线索提交到学院之后，辅导员和管理人员逐一核对信息，找到涉事学生进行问询核实。
 
核查过程里，学院仔细确认了每一个人的访问内容。
 
最终查实，这批学生没有浏览、转发违法有害内容，不存在利用网络从事非法活动的情况，也没有借助翻墙工具牟利，全部人员都是第一次出现这类违规行为。
 
基于这些事实，学院作出警告处分的处理决定。
 
同时在通报里写明，如果后续再有学生出现同类违规行为，学校会按照校纪校规进一步加重处理。
 
很多读过通报的网友，第一反应是惋惜。
 
这群年轻人能考入这所高校读研、读本科，一路寒窗苦读，本来有着不错的发展前景。
 
警告处分会存入个人档案，在校期间，评优评先、申请奖学金都会受到影响。
 
不少学生留言，说科研学习里，偶尔需要查阅海外文献资料，学校图书馆虽然采购了大量外文数据库，但总有部分小众文献，在校内授权渠道找不到。
 
一些同学就会想着，找个VPN翻墙去检索资料，出发点只是为了学习，并非想触碰法律红线。
 
这也是网上争议最大的地方，一部分人认为，学生动机单纯，只是科研需要，没有造成任何社会危害，处分太重，容错空间太小。
 
但还有另一部分声音，看法完全不一样。
 
他们觉得，不能因为目的是学习，就忽略行为本身的法律属性。
 
我国对于计算机网络国际联网，早就有明确规定，个人私自搭建、使用非法VPN翻墙访问境外互联网，本身就属于违法行为。
 
高校校园网不是独立于国家网络法规之外的区域，校园网络实行实名上网，学校有义务落实网络安全管理要求，监测并处置违规上网行为。
 
学校如果对这类行为放任不管，相当于默许违规操作，会带来更大的安全隐患。
 
境外网站信息繁杂，里面混杂大量虚假信息、不良内容，一旦放开口子，风险很难把控。
 
高校其实一直都在反复开展网络安全教育，提醒学生区分合法网络访问和翻墙行为。
 
不少院系开年级大会的时候，专门把私自翻墙作为典型案例讲解，明确告知学生对应的法律后果和校纪处罚。
 
只是很多年轻人觉得这类提醒离自己很远，抱着侥幸心理，觉得不会被监测系统抓到。
 
这次二十名学生被处分这件事，也让不少高校师生重新审视网络使用的边界。科研需求值得理解，但解决途径不能踩法律红线。
 
如果在校内找不到需要的外文文献，学生完全可以通过图书馆馆员求助，由图书馆尝试文献传递服务。
 
很多高校图书馆都提供文献传递，帮学生获取外文资料，这是合规的解决路径。没必要为了查阅资料，选择触碰网络法规，给自己留下档案污点。
 
网上讨论的时候，有一个观点要理清，不是说学生有科研需求，违规行为就可以被豁免。法律规则面向所有人，不分动机好坏。
 
动机可以作为裁量轻重的参考，却不能直接抹去行为本身的违规属性。学校这次给出警告处分，没有直接采取更严厉的处理方式，本身已经考虑到初犯、没有造成危害后果这些情节。
 
高等院校承担着人才培养的任务，既要保障学生正常科研学习需求，也必须守住网络安全底线。
 
学生做学术研究，首要前提是知法守法，科研探索的前提，永远不能逾越法律划定的边界。
 
信息来源：悦居2026-09-29《哈尔滨工程大学通报：因翻墙访问境外网络，对20名学生进行警告处分》