一位社会学教授曾犀利说：本质上宠物经济就是堕落的经济，是个祸害，其危害远大于鸦片和黄赌毒。据有关部门统计，现在的养宠人群中 90 后 00 后占比百分之六十九点多。
 
一只猫、一条狗，原本只是家庭里的小伙伴，如今却能撑起一个超过三千亿元的市场。有人看到陪伴，有人看到商机，还有人看到年轻人的钱包正在迅速变薄。
 
“危害远大于鸦片和黄赌毒”。这话狠得不像一个学者该说的。鸦片掏空身体，黄赌毒毁掉家庭，一只猫一条狗，怎么就比这些东西还毒了。教授的逻辑链条其实不复杂：年轻人该奋斗的年纪，把钱和时间砸在宠物身上，这就是玩物丧志。数据摆在那儿，90后42.7%，00后26.3%，加起来将近七成。三千多亿的市场规模，单只猫年均消费两千多，单只狗三千出头。数字确实扎眼。
 
可仔细想想，这七成年轻人到底在干什么。凌晨两点改完PPT，拖着身子回到出租屋，开门那一下有个毛茸茸的东西蹭过来。周末不想社交，不想说话，就窝在沙发上撸猫。这些场景跟“堕落”两个字挂不上钩。北青报那篇报道里有个细节，一个互联网大厂的姑娘说，只有对着猫，她才觉得自己是个人，不是干活的机器。这话听着心酸，但真实。
 
独居人口超过1.25亿。背井离乡的年轻人，朋友难找，恋爱难谈，手机刷到半夜越刷越空。一只活物带来的体温和回应，是短视频给不了的。心理学管这叫“安全基地效应”，说白了就是在外面被锤了一天，回家有个东西无条件等你。这不是堕落，这是自救。
 
教授说的“危害”里，真正值得警惕的那部分确实存在。超七成弃养发生在养宠第一年，每年被遗弃的宠物超过百万只。宠物贷的套路也在冒头，打着免费领养的旗号让人签分期合同，猫死了账单还在。这些乱象该管，该骂，该整治。但把板子打在“养宠”本身，把三千多亿的消费一棍子打成毒瘤，这就跑偏了。
 
宠物经济往深了看，不光是年轻人花钱买安慰。山东一个省，全国每十包宠物粮就有三包是那儿产的。辽宁鞍山那些原本做服装箱包的工厂，转行做宠物衣服，活下来了。兽医、美容师、训犬师，这些新职业养活了很多人。一条产业链从县城工厂连到都市出租屋，一头是实体经济，一头是情感需求，两边的账都得算。
 
真正的问题从来不是“该不该养”。年轻人养猫养狗，跟上一代人养花养鸟、集邮打牌，本质上是一回事。人总得有个喘气的地方。问题在于怎么养。月薪五千给猫买三千的罐头，自己吃泡面，这叫糊涂。为了养宠跟家人翻脸，把宠物当逃避现实的壳，这叫过了。宠物是陪你过日子的，不是替你过日子的。
 
教授那套“玩物丧志”的说法，老舍那个年代就在骂了。骂武侠小说，骂游戏机，骂智能手机，每代人都被说成被什么东西毁掉的一代。结果呢，社会照样往前跑，年轻人照样在扛事。只是扛事的方式跟上一辈不一样了。
 
那只猫那条狗，撑不起三千亿，也毁不掉一代人。它就是个伴儿。别把它捧上天，也别把它踩到底。
 
信息来源：上海证券报 2026年8月18日《亚宠发布报告：2026年中国宠物消费市场规模将至3365亿元》