云霞资讯网

Taction本质上就是专利领域靠诉讼获利的典型主体,它持有19项相关专利,全程没涉足消费电子生产流程,连一台样机都没制造过,只盯着大厂的技术落地环节牟利。 它的商业模式太精明了,提前把细分领域的技术缝隙用专利填满,不做转化不做产品,就等像苹果这种把触觉反馈做进亿级出货量产品里的巨头入局,再拿着专利

Taction本质上就是专利领域靠诉讼获利的典型主体,它持有19项相关专利,全程没涉足消费电子生产流程,连一台样机都没制造过,只盯着大厂的技术落地环节牟利。
它的商业模式太精明了,提前把细分领域的技术缝隙用专利填满,不做转化不做产品,就等像苹果这种把触觉反馈做进亿级出货量产品里的巨头入局,再拿着专利文本找上门。
现在这 57 亿判赔看着吓人,但行业里都懂,美国这类专利诉讼的判决,后续上诉阶段砍半甚至直接撤销都是常事,苹果已经放话说要接着告,这场拉锯战还早得很。
这是给所有科技公司的一个提醒,就算你是年销数亿台设备的行业巨头,也别在底层专利的边界问题上松懈,说不定哪个角落就蹲着持专利等你进场的猎手。 苹果专利案