云霞资讯网

确实就是这样,这次300亿对等降税只是局部有限松动,不是全面和解 。 美方放开的是我们这边的轻工消费品:玩具、小家电、家居; 中方放开的是美方的农产品、部分能源、医疗器械 。 两边拿出来交换的,都是互相需要、又不触碰核心竞争的品类,属于互补互惠,但说实在,确实也是互相利用: - 美国通 ​

确实就是这样,这次300亿对等降税只是局部有限松动,不是全面和解 。美方放开的是我们这边的轻工消费品:玩具、小家电、家居;中方放开的是美方的农产品、部分能源、医疗器械 。两边拿出来交换的,都是互相需要、又不触碰核心竞争的品类,属于互补互惠,但说实在,确实也是互相利用:- 美国通胀压力大,放开中国消费品关税,可以压低国内物价,安抚普通老百姓;- 我们国内本身也需要美国部分农产品和能源,适度扩大进口,平衡双边贸易。但是芯片、AI算力、新能源这些科技赛道,关税和出口管制一点都没有动,完全不在本次谈判清单里面。为什么科技这块这次不谈1、美国把高科技看作它最重要的竞争底牌。对它来说消费品只是民生问题;芯片、AI是国运竞争,不会轻易拿关税做交易。就算关税谈下来,还有出口管制挡在前面,光降关税没有实际意义。2、我们这边也不会在核心产业上面做让步。所以两边默契,先把非敏感的普通贸易理顺,高科技对抗先放一边,留到以后慢慢去博弈。两个很现实的点第一,不要高估这次成果。总共各300亿,相对于几千亿的中美总贸易体量,占比不算很大。只是一部分出口企业(玩具、小家电)会受益,不会改变整体大格局。第二,这次达成更重要的不是降税本身,是设立了贸易理事会常态化磋商机制 。以后有矛盾不用一上来就猛加关税,可以坐下来谈。至于科技领域能不能后续慢慢松动,要看后面长期博弈,不是一次会谈就能解决。简单总结一句:民生商品先缓和,科技竞争还继续,缓和是局部的,较量没有结束。(以上仅为公开政策解读,不构成投资建议)