新疆乌鲁木齐，女儿结婚时，女婿家有一套毛坯房，而女方父母为表诚意，主动出资14.1万给女儿家进行装修，没想到女儿婚后不到两年就离婚，父母认为女儿已经离婚了，于是他们起诉她和前女婿索要装修全款，经过两级法院审理，老两口彻底傻眼了。

信息来源：法治日报

2022年，木某和米某准备结婚。

米某有一套婚前全款买下的房子，可以用来做婚房。

不过，房子当时还是毛坯，一直没人住过，要住进去，得先装修。

木某的父母见状，主动把装修的事揽了下来。

找工人、签协议、盯进度，费用也由他们承担。

前前后后，两位老人花了14.1万元。

到2022年年底，房子装修好了。

老两口当时的想法并不复杂：女儿要成家，总得有个像样的地方住。

他们出钱把婚房装好，也是帮小两口减轻一点负担。

2022年6月，木某和米某登记结婚。

装修完成后，两人搬进这套房子，一起生活。

要是日子能一直过下去，这笔装修钱也许不会被摆上台面。

可到了2023年10月，两人因感情不和，经法院调解离婚。

从结婚到离婚，不过一年多。

婚离了，房子仍是米某婚前买的那套房子。

木某的父母再想起装修费，心里难免别扭：14.1万元是他们出的，地板、墙面这些装修却留在了前女婿的房子里。

难道这钱就这么算了？

于是，老两口起诉了木某和米某，要求两人共同偿还14.1万元。

他们说，这笔钱不是送给小夫妻的，而是替他们垫付的装修款。

到了法庭上，三方说法并不一致。

米某认为，长辈在子女结婚时自愿出钱装修婚房，属于无偿赠与，不能等离婚后再改口说是借款。

木某则站在父母一边，认可这笔钱是借的，应当偿还。

钱确实是老两口花的，这一点没有争议。

但法院要判断的，还有另一件事：出钱的时候，大家有没有说好“以后要还”？

法院认为，木某的父母是在女儿结婚前夕，主动出资装修婚房。

结合当时的情况，这笔支出是出于亲情，也是为了让小两口婚后有房可住。

后来房子装好了，木某和米某也结了婚，并在里面共同生活，老人出资时想让他们住上婚房的目的已经实现。

更重要的是，老两口虽然能证明自己付了14.1万元，却拿不出借条、聊天记录等证据，证明当初约定过这笔钱需要偿还。

木某在离婚后认可父母的说法，也不能仅凭她事后的表态，就认定她和米某当初一起向父母借了钱。

最终，法院没有将这14.1万元认定为夫妻共同债务，驳回了老两口要求返还全款的诉求。

老两口不服，提起上诉，二审维持了原判。

这场官司里，老人花钱是真，离婚后觉得委屈也是真。

但付过钱，不等于这笔钱就是借款。

所以，如果给孩子成家出钱时，是赠予就直接说赠予给孩子，如果是借钱给孩子，就该保存好聊天记录，或者转账记录，留好证据，别等出事了才觉得委屈，或者吃哑巴亏。