当地时间9月22日，法国总统马克龙在第81届联合国大会一般性辩论上，把加沙问题直接摆到了各国领导人面前。他提出一个很尖锐的问题：如果国际社会继续对加沙现状无动于衷，所谓信誉还剩多少？在他看来，加沙正在发生的景象，已经不是某一个国家面对的政治争议，而是在考验国际社会有没有能力维护自己长期强调的原则。


这番话的分量，不只在于批评加沙局势，也在于马克龙把“信誉”两个字搬了出来。国际规则真正难的地方，从来不是写在文件里，而是遇到复杂冲突时还能不能执行。如果各国平时都强调平民保护、生存权利和国际责任，到了真正需要采取行动时却迟迟拿不出结果，这些原则的说服力自然会受到质疑。


马克龙还把目光从加沙转向了约旦河西岸。他明确表示，哈马斯从未在那里开展行动，可当地每天仍在发生侵犯行为。这句话实际上是在追问一个逻辑：如果所有强硬措施都以打击哈马斯为理由，那么在哈马斯并未开展行动的地区，持续发生的问题又该如何解释？


这也是巴以问题越来越难处理的地方。加沙的冲突已经造成严重的人道危机，约旦河西岸的问题又牵涉巴勒斯坦人的生存空间和政治前景。当两个地区的问题同时恶化，受到影响的就不只是眼前的安全局势，也包括未来政治解决方案还能留下多少现实基础。


马克龙认为，这些做法正在让巴勒斯坦人民享有合法生存权利的诉求越来越难以实现。换句话说，如果地面现实不断变化，未来即使各方重新回到谈判桌前，也可能发现可供谈判的空间已经被进一步压缩。


所以，马克龙这次在联合国提出的核心问题并不复杂：国际社会究竟只是反复表达立场，还是能够让自己坚持的规则真正落到现实中？加沙局势拖得越久，这道关于信誉与行动的考题，也就越难回避。

本文信息来源于《中央广电总台国际在线》