被指性侵女子高校硕导已离职指控方:称2025年6月6日在酒店房间与李某商谈公益项目时遭性侵,事后被要求洗澡,因顾及名誉未及时报警。被指控方:李某否认违背意愿,称双方你情我愿,手写道歉信是被设局敲诈后逼迫抄写,并指控对方想要其餐厅股份。刑事结果:警方认为二人关系超越普通朋友,不予立案;检察院立案监督审查认定言词证据矛盾、无客观证据,无法证明强奸,支持不立案决定。

被指性侵女子高校硕导已离职指控方:称2025年6月6日在酒店房间与李某商谈公益项目时遭性侵,事后被要求洗澡,因顾及名誉未及时报警。被指控方:李某否认违背意愿,称双方你情我愿,手写道歉信是被设局敲诈后逼迫抄写,并指控对方想要其餐厅股份。刑事结果:警方认为二人关系超越普通朋友,不予立案;检察院立案监督审查认定言词证据矛盾、无客观证据,无法证明强奸,支持不立案决定。
