大赛开幕在即，作品也有上映风声，希望某些人莫再骚扰生事，也希望这是最后一次劝告⚠顺道，不针对任何人，就“反黑”和“不干活”说几句。

①反黑不是拱火后灭火。其目的是息事宁人、提升声誉，而非打击异己、增人厌恶。以反黑为名，对外呈现低素质形象，不是反黑而是招黑——后者所招的黑，反多少黑也无法抵消。

②反黑不止于一种形式。有【主动型反黑】和【被动型反黑】两种。全平台理性发声、正面宣传、积极公益，以摆事实、讲道理、有爱心的正面形象示人，去打破公众对流量及粉圈的偏见。一个人就可以做，且防范于未然，容易被主流认同。这属于【主动型反黑】。

以微博为司令台和主阵地，有人发现问题并号召后，以群体投诉、澄清为主要手段。它需要粉圈组织，事发后反击，虽然主流未必理解，但只要合法、基于公心、把握分寸，也有积极意义。这属于【被动型反黑】。

二者是互补而非互斥关系。时间精力充足，可以二者都做，没有的话，力所能及就好，都值得肯定。

③反黑不是垄断的途径。三年前，我与一位有偏见的红V沟通，改变了他的印象，这番对话曾被一大粉截图作为示范。可一年半前，形势突变，我的一次及时沟通本已让评论区变得健康，却突然被某大粉挂了，说我不懂规矩，我解释后，她说这事反黑大粉会做。我当时接受了这个意见。

今年发生群体对立后，我明确表示不站队，却被归入“作文老奶”，开始因各种莫名其妙的原因被挂，包括但不限于因我广东IP就说我是七件事同伙。七月，我在某蓝V评论区热评二分析《十日终焉》价值的评论被投诉到折叠。随后在安吉尔评论区热一的晒单也是。当时没作多想，直到最近自己的评论区发言也老被投诉到折叠才猜到怎么回事。

这两天，被人指着骂“不干活”，甚至骄纵专横地禁止我使用微博，那我不得不反问一句，有些活你确定肯让我们干吗？难道我们真不想干或干不了吗？难道反黑只有一种形式一个路径吗？正如上文分析的：

有些时候，一个人就能反黑。甚至于，只要做正常人，就是有效反黑。（并非因此否定一群人的反黑）

**********最后，还是希望大家就事论事，不要给群体贴标签，扩大分裂。如果不再骚扰我，我不想再作回应。

顺便做个用词方面的普及工作。之前我生气之下批评随意挂我、禁止我用微博的某位大粉说：“看来过去是把你惯得太骄纵了”。她的姐妹们为此嘲讽我，却都把“骄纵”理解成了“娇纵”。纠正一下：

惯得太娇纵：侧重【被宠爱纵容】的历史（原因）惯得太骄纵：侧重【傲慢蛮横】的品性（结果）

祝好