亚运男篮负日本引热议：日本仅1名归化球员砍下两双，中国男篮要不要走归化这条路？

名古屋亚运会男篮半决赛，中国男篮78比97不敌以B联赛球员为主的日本队，赛后有不少球迷把目光放到日本队的归化球员身上，也抛出一个讨论很久的话题：亚洲很多球队都启用归化，和世界篮球接轨，中国男篮到底该不该引入归化球员？

本场比赛，日本队有1名归化球员登场，就是归化中锋亚历克斯·柯克，这位35岁的内线全场10投7中，高效拿下15分12篮板的两双数据。柯克身体对抗强，篮下二次进攻十分有威胁，很好弥补了日本本土内线身高不足的短板，是日本队内线稳住局势的关键人物。而日本队其余得分点，金近廉19分、小川敦也11分9助攻，全部都是本土球员。

客观的说，归化球员并不是这场失利唯一的原因。中国队依旧偏传统内线打法，面对日本队高速传切、连续三分的现代篮球体系，轮转、外线防守、投射能力都跟不上对手节奏，这是本土篮球体系长期存在的短板。但日本队这名归化内线，确实在护框、内线终结、篮板对抗上起到了关键作用，让这支以年轻本土球员为主的队伍整体实力再上一个台阶。放眼亚洲，菲律宾、韩国、伊朗等不少队伍，都长期使用归化球员，这也是亚洲篮球当下很常见的做法。

那中国男篮要不要走归化这条路？这件事不能简单说"要"或者"不要"。归化确实有短期红利，一名高水平归化球员，可以快速提升球队即战力，填补位置短板，短时间内提升大赛成绩，这一点毋庸置疑。但归化只能算是"补丁"，不是根治问题的药方。如果青训体系、青少年篮球培养、联赛整体水平没有提升，单纯依靠归化球员，只能短暂救急，很难长久保持竞争力。

同时，归化这件事还要考虑国情、国籍政策，还有球迷情感认同，并不是想引进就能引进。篮球想要真正跟上世界篮球的发展趋势，核心还是两条腿走路：一方面，踏踏实实打磨青训，提升国内联赛的对抗水平，培养更多能打国际大赛的本土球员，练出稳定的外线投射、快速轮转的现代篮球能力；另一方面，可以理性研究归化方案，谨慎评估，在合适的时机，用归化来补强短板，作为辅助手段，而不是把希望全部寄托在归化球员身上。

这次亚运的失利，是一次警醒。世界篮球、亚洲篮球都在快速变化，我们不能固步自封。归化可以讨论、可以研究，但千万不能本末倒置，青训根基才是中国男篮长远崛起的根本。