快递小哥救助摔倒老人,反被索赔92万。最后小哥赢了,可我一点都高兴不起来。
为什么?因为小哥能赢,靠的不是法律还他清白,也不是监控还他真相。而是那位老人自己,从头到尾坚持说不是小哥撞的。就这一句话,让小哥在没监控的情况下,没被讹诈成功。
你想想,连当事老人都拒绝诬陷,可这案子居然还能一路打下去。家属照样理直气壮,开口就是92万。法院也陪着他们,一场场开庭,一直打到终审。
更魔幻的是,家属讹人的意图这么明显,连老人都不站他们那边,可他们最后不用负任何责任。
所以你说,是“彭宇案模式”失灵了吗?没有。它依然好使。讹人这件事,赢了,大把拿钱;输了,全身而退。零成本,高回报。这才是最让人寒心的地方。
