孩子非亲生，却又无法通过法律程序予以救济的案件结果，最终会损害稳定的家庭结构单元。

因为对于男性群体来说，如果发现在亲子鉴定这件事上，法律规则不站在自己这一边，则有相当数量的男性，会逐渐选择当精神小伙。

就是不再对两性关系承担原有的义务和责任。

因为只要不承担义务和责任，孩子是不是自己的，重要吗？

没有付出，便不会有伤害。

包括彩礼规则偏向于女方，也是如此。

愿意付出十几万、几十万彩礼的男方或其家庭，都是这个社会中，非常倾向于过稳定家庭生活的人。这些千千万万想要过稳定家庭生活的人，构成了我们这个社会中，一个个最小的稳定单元结构。

正因为有了无数这样的稳定单元结构，我们的社会才可以在最小的管理成本下，让多数人有着相对祥和、安全的社会环境。

但法律和执法机构对骗婚、骗彩礼的行为，不进行严厉打击，甚至在司法实践中设置的大约两三年，彩礼便归零的制度，让这些愿意过稳定家庭生活的男性或其家庭，遭受沉重打击。

从某种意义上来说，中华民族之所以能够在几千年的历史发展中，不被外来民族所完全消灭，靠的便是无数这样的稳定家庭结构，生儿育女，繁衍后代，生生不息，才让我们民族的人口，持续不断，即便遭受战乱，也不会消失。

但目前这种对女性的彩礼偏袒规则，以及在亲子鉴定规则中对男性基本权益的无视，正在用釜底抽薪般的方式，去瓦解稳定家庭结构。

也在不断损害所有未成年人的基本权益保障。

所有的婴儿、儿童、青少年等，之所以能够得到最大程度的抚养和保障，其中一个重要原因是，在稳定家庭结构下，多数男性愿意主动付出。不需要外在强迫，他们便主动付出了。

但如果在亲子鉴定规则中，不给男性或其家庭最基本的救济保障途径，则相当数量男性的主动付出意愿，将会直线降低。到了某个程度后，将宁做精神小伙，提了裤子走人，也不做老老实实付出和养育孩子的人。

难道到时候，每一个生了孩子的女性，都需要靠跟男的去争吵、去索要、去起诉，才能得到男方对孩子的抚养支出吗？

这个博弈成本，将会变得非常高。

到法院去起诉的话，一个官司打一年半载，很常见。诉讼中还需要女方举证，需要女方承担诉讼成本，以及会耗费女方很多精力、时间。

审理个案的法院，如果觉得自己通过强行给孩子按个爹，便是保护了未成年人的权益，则事实上潜在损害了其他所有未成年人的利益。

每一个生命，都会在规则中找到符合自己利益的出口。

就好比我之前去加拿大留学，发现在那边租房的话，比国内麻烦很多，需要提交征信证明、在职证明、收入证明等，比找对象还复杂。

后来一研究发现，原来是因为早先年有法官在审理租房纠纷的案件中，圣母心发作，认为到期后付不起房租的租客，属于弱势群体，房东不能随便赶他们走。

房东收不到房租，还不能赶他们走，否则便是违法。

于是，几乎所有的房东在对外出租房屋时，都要求潜在租客提供征信证明、在职证明、收入证明等，以此来确保这个租客，不但有良好的信用，不会到期耍赖不走，也有稳定的收入，能够支付租金。

否则，宁可不出租。

法官的这种圣母心胡乱判决，直接击碎了房屋租赁市场交易双方的基本信任。在信任被击穿后，交易门槛被不断提高，最终损害了所有其他经济相对弱势的租客的利益。

两性关系也是一样。

立法或司法的偏袒制定、偏袒判决，最终会击穿男女两性的基本信任，并导致两性关系的相处门槛被不断提高，并将最终导致弱势女性和弱势未成年人的利益，集体受损。