南博81岁原院长徐湖平获刑3年，刮骨疗毒吧。

被依法判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。

这个处罚有没有考虑到徐湖平的年龄？

另外大家关心的是：丢失的文物追回来了吗？《江南春》究竟真相如何？

至于徐湖平等相关责任人被依规依纪依法处理，那是应有之义，但究竟谁主责谁次责，造成了多大的损失，是不是要说清楚？

然而，“徐湖平利用担任南京博物院常务副院长、院长等职务上的便利，为他人在承接工程、促成商业合作等方面提供帮助，收受他人财物，犯受贿罪”，也就是说画的事冤枉了他吗？

闹了半天竟然是没有贩卖文物，也许徐院长之前是当了替罪羊？

另外据说5幅流失画作中3幅已追回，1幅在库房寻得，还有1幅仍在全力追查中。