网上流传一段言论，发帖人声称：一切 “女拳” 毫无例外，最终都会跪舔外国男人，本质是叛国者、汉奸，是被社会淘汰的渣滓。理由也很直白：这些人因为极端言论，大多结不了婚或者很快离婚，年纪越大越痛苦、越极端，最后干脆破罐子破摔，只能去找老外，找不到就只能一直跪舔下去。

有人把这段发言的作者冠以南大历史学硕士的身份在网络传播，可仅凭这番话，就看得出，史学训练的严谨底线已经丢掉了。

先看他所谓的 “理由” 站不站得住脚。他说搞女拳的最后都 “结不了婚或者很快离婚”，言下之意是这些人的人生失败了，失败之后就破罐子破摔去找老外。这套逻辑听着挺顺，问题是它压根没有数据支撑。

2025 年上半年全国离婚登记 133.1 万对，离结比 37.6%。离婚的主体是千千万万普通男女，不是什么特定标签的人群。把离婚等同于 “人生失败”，这种观念本身就老掉牙了。

每年几百万对夫妻选择分开，原因五花八门，性格不合、长期内耗、家庭暴力、价值观错位，拿这个往 “女拳” 身上一贴，纯属不讲道理。

再说 “跪舔外国男人” 这个论断。网传 2025 年全国涉外婚姻登记 13.5 万对，其中中国男性娶外籍女性 9.7 万对，外娶比例 72%。数据摆在这里，跨国婚姻的主流恰恰是中国男人娶外国媳妇。他嘴里 “全都会去跪舔外国男人” 的画面，和网传统计之间的差距，大到离谱。

但这组数据本身也不该被拿来搞性别对立。涉外婚姻多寡，反映的是经济全球化下人与人之间正常的交流融合。2025 年长期定居中国的外籍女性已经超过 70 万人。

人家来中国生活、工作、结婚，是因为这里有机会、有吸引力。把正常的跨国婚恋当成政治表态，这种思维方式本身就带着一种狭隘的傲慢。

更值得说的是，他攻击的那个 “女拳” 标签，本身就是一个被严重滥用的帽子。

网上确实有一小撮人打着 “女权” 的旗号搞极端，比如造谣碰瓷、煽动网暴。平台常年在清理挑动性别对立的账号，有的永久禁言，有的阶段性禁言。这些人该收拾就收拾，该封就封，没什么好说的。

可问题在于，这些人代表不了女权主义，更代表不了普通女性对平等权益的正当诉求。

正常的性别平等诉求是什么。同工同酬、反对家庭暴力、打破职场天花板、争取教育机会平等。这些东西，哪个是三观正的人会反对的。

中国女性在就业人员中占比达到 43%，高等教育在校女生占比超过一半，女性劳动参与率达到 63.7%。这些数字背后，是几代女性靠实干拼出来的，不是靠骂男人骂出来的，更不是靠嫁老外换来的。

真正让人警惕的是，他这套 “女拳等于汉奸等于叛国” 的话术，正在把复杂的性别议题简化为一场猎巫运动。

有学术研究显示，涉及家庭暴力的离婚案件，整体判离难度偏高，不同样本统计的获准离婚比例差异较大。一边是遭受家暴的女性顺利离婚存在现实阻碍，一边是网上有人把女性的任何抗争都打成 “叛国”。这种荒唐的错位，本身就是性别议题被情绪化、标签化之后的结果。

一个真正受过史学训练的人，应该知道 “汉奸” 这个词的分量。那是战争年代出卖民族利益的罪行。把这样一个沉重的历史概念，随手扣在那些在婚恋中选择自由、在生活中追求平等的普通女性头上，是对历史的亵渎，也是对语言暴力的滥用。这种言论不是在讨论问题，是在消费仇恨。

他说的那些话，唯一的作用就是制造对立、收割流量。网上最不缺的就是这种声音，嗓门大、戾气重、逻辑漏洞百出，但偏偏有人爱听。因为骂人比讲理容易，扣帽子比分析问题省事。

可现实是，绝大多数中国女性在认真生活。她们上班挣钱、照顾家庭、经营感情，在选择自己的人生道路。有人嫁给了中国男人，有人嫁给了外国人，有人选择了单身。这些选择都不欠任何人一个解释，更不欠网络上陌生人一个道德审判。

2026 年中央网信办启动了清朗专项行动，明确把挑动性别对立列为整治重点。平台在动手，政策在收紧，可更根本的问题是，每个人心里能不能少一点标签，多一点对具体的人的尊重。

那些真正把日子过好的人，没空在网上给别人扣帽子。他们知道，生活不是靠骂赢的，是靠踏踏实实活出来的。

参考信息：央视网. (2025, July 31). 今年上半年结婚登记 353.9 万对 同比增加 10.9 万对.