老太太去世了，发完丧，三个儿子算账。
老大的朋友随礼3.8万。老二的朋友随礼4.2万。老三朋友随礼3800。乡里乡亲随礼8000。
老二媳妇：“丧事花费共计2.6万，咱3家平均摊。谁的朋友随的礼，就归谁”
老三：“不行，你们朋友多，吃饭摆桌几乎都是你们的朋友，凭啥让我摊？”

这笔账摆在桌面上，一下子把一家人的矛盾彻底摆开。整个丧事总礼金合计91800元，除去2.6万开销，账面上还留有不少结余，可怎么分，三兄弟各有各的道理。

老二媳妇的想法，在不少地方民间习俗里很常见。自家朋友送来的人情，往后人情往来，也是自家去还，所以礼金归个人，办丧事的开销三家平摊，看起来算是一种公平方案。

老三心里的委屈也实实在在。宴席上大量席位，都是老大老二的亲友。这些人前来赴宴，消耗酒席食材烟酒，成本全部算进丧事总开销，自己朋友到场寥寥无几，却要平摊这份支出。

这里可以理性看待这件事。法律层面并没有针对丧葬礼金分配的硬性条文，大多依靠民间习俗和家人协商解决，各地处理方式也并不统一。

民间通行两种处理思路。一种就是老二媳妇提出的模式，各自亲友礼金归本人，丧葬开支平均分担。另一种则是，谁的亲友产生的酒席开销，就由谁来承担对应的花费。

人情往来的本质，是礼尚往来。老大老二收的大额礼金，未来自家遇到红白事，需要由他们去逐一回礼。老三收到的礼金少，未来要还出去的人情，自然也会少很多。

可酒席是统一摆在一起的，没办法精准拆分每一桌到底是谁的客人。这就造成现实的难题，想要做到绝对公平，很难简单用一句话就划分清楚。

很多类似家庭纠纷，就是卡在这道难题。亲情本是骨肉血脉，可一旦牵扯金钱，很容易就撕破脸面，原本和睦的兄弟，因为一笔丧葬账目闹得心生隔阂。

站在老三的角度，他并非无理取闹。如果全部开销平摊，相当于自己出钱，去招待两位哥哥的人脉圈子，心里难免会觉得吃亏。站在老二媳妇角度，丧事是为母亲举办，子女理应共同承担老人后事。

也有人提出折中办法。把乡里乡亲的礼金算作三家共有，用于抵扣公共开销。老大老二朋友带来的酒席成本，按大致比例，由他们两个人多承担一部分，兼顾人情与公平。

现实生活当中，不少家庭就因为这类算账，闹到亲戚反目，甚至闹上法庭。老人刚刚入土，本该缅怀逝者，却因为钱财争执不休，难免让人唏嘘。

处理这类家事，不能只盯着账面数字。也要回想母亲在世的时候，三个儿子平日里赡养付出的多少，日常谁多尽了孝心，也该纳入考量的范围。

金钱可以算得清清楚楚，可骨肉亲情，却很难用数字衡量。就算账目分得明明白白，若是伤了兄弟之间的情分，到头来也是得不偿失。

很多家庭会选择事前约定。办丧事之前就把礼金归属、开销分摊方案提前说好，避免丧事办完之后，坐下来对账的时候爆发矛盾。

世间的人情账，从来没有完美标准答案。多一份体谅，少一点计较，才是处理家庭矛盾最好的方式。若是各执一词互不相让，只会让逝者也不得安宁。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。