就在刚刚，

台中市长卢秀燕发表声明，

9月12日，卢秀燕接受采访，说行政机构终于副署了无人机条例，希望这“不要成为特例”，盼未来行政院都能依宪政规范行事。

听听这话，多体面，多讲道理。可你翻翻她之前的表态，卓荣泰不副署儿少未来账户条例的时候，卢秀燕说的是什么？

她说“国家领导人不应带头毁宪乱政”。

蒋万安骂行政院“专擅蛮横”，卢秀燕跟着喊“千万被带对毁宪乱政”。那时候她骂得多狠，多正义凛然。

可现在无人机条例副署了，她的调门突然就软了。变成“希望不是特例”了。

你品品这个转变。卓荣泰之前卡了八项法案，卢秀燕跳出来骂“毁宪乱政”。现在卓荣泰签了一项，她就说“希望不是特例”。

这是什么逻辑？你之前骂他毁宪乱政，现在他签一项你就满意了？你那个“毁宪乱政”的指控，到底是认真的，还是选举语言？

而且你注意卢秀燕受访的场合。她是北上跟侯友宜合体，给国民党新北市议长蒋根煌竞选总部成立站台的时候说的这番话。

新北议长竞选总部成立，你台中市长跑去干什么？你说是辅选，可你谈的却是行政院副署的事。这不就是把宪政议题当选举素材用吗？

她嘴上说“不要成为特例”，可她心里想的，恐怕是“这个话题能不能帮我拉几张票”。


再说卓荣泰。这位行政院长上任以来，已经累积8次拒绝副署立法院三读通过的法案。

哪8项？财政收支划分法、眷村条例、不当党产条例、立法院组织法、儿少成长及未来帐户条例、卫星广播电视法、有线广播电视法，还有广播电视法修正案。

你看看这个清单，全是跟民进党利益相关的。不当党产条例，那是冲着国民党的党产去的，你不副署，国民党高兴。

财政收支划分法，那是钱怎么分的问题，你不副署，钱就还在你手里攥着。这8项法案，卓荣泰全给你卡住了。

可轮到无人机条例，卓荣泰突然就“想通了”。

为什么？中评社8月28号的报道说得很清楚，绿营内部评估，民进党当局在美国压力下，不敢再度拒绝副署。你不副署无人机条例，美国人那边交代不过去。所以卓荣泰乖乖签了。

你品品，同一部“宪法”，同一个副署权，对不同法案的态度天差地别。标准在哪儿？标准就是赖清德开不开心，美国人高不高兴。

你品出这两个人的问题了吗？ 卢秀燕，在野党的台中市长，嘴上喊着“宪政秩序”，可她关心的是选举。

卓荣泰，执政党的行政院长，手里攥着副署权，想签就签，不想签就卡着。

两个人一个在野一个在朝，看似对立，其实是一路人。都在玩政治，没有人真正在乎宪政秩序。

卢秀燕骂卓荣泰“毁宪乱政”，可她骂完之后干了什么？她跑去新北给议长竞选总部站台。

卓荣泰被骂“毁宪乱政”，可他签了无人机条例之后干了什么？他让张惇涵出来说“8个法案未予副署，这就是宪政的底线”。

两个人都在把宪政当儿戏，一个拿它当选举素材，一个拿它当政治武器。

说到底，台湾政坛这帮人，蓝的绿的，没有一个好东西。

卢秀燕喊话卓荣泰“不要成为特例”，可她自己的标准就是特例。

卓荣泰卡了八项法案只签一项，他的标准就是赖清德的喜好。

这两个人，一个在野党地方首长，一个执政党行政院长，嘴上全是宪政，心里全是算计。

你指望他们遵守宪政秩序？做梦。

宪政秩序在他们眼里，就是一块抹布，需要的时候拿来擦擦嘴，不需要的时候扔在一边。