继赖岳谦通告被全部取消、不再上中天之后，周玉琴也发文确认，收到了中天的遣散通知，离开服务多年的岗位。

她刷下班卡的照片，成了十六年中天职业生涯的句号。

9 月 11 日凌晨，周玉琴在脸书写下一段话：“昨天才从重庆休假参访回来上班，今天就被告知资遣。” 同事抱着她哭，有人帮她装箱借推车，有人气的说这叫不当解雇。她自己留了一句：“那令人背脊发凉的刀剑，我也会铭记在心。”

前一天还在休假，第二天就被通知走人。没有任何缓冲期。

中天中午发声明，给出的理由很硬。周玉琴是中天当家主播，主持晚间八点黄金时段两小时带状谈话节目《头条开讲》，公司对她 “以示倚重”。即便中天关台六年、营运艰困，仍以原电视台主播薪资待遇照顾员工。

但她在任期间，在盈利自媒体固定主持节目，与公司利益冲突迟迟没改善。私人行程频繁，参与公众活动，录制主持外部节目均未报备。“经恳谈后双方同意资遣”。

声明末尾加了一句祝福 ——“海阔天空，发展顺利。”

听听 “恳谈” 两个字。一个前一天还在休假的人，第二天上班就被 “恳谈” 到同意离开。中天方面坚称双方同意，周玉琴那边的同事已经在现场喊出了 “不当解雇”。

谁在说真话不重要。重要的是，人在工位上被通知收拾东西的那一刻，所有关于 “体面” 的说法都碎了一地。

更值得琢磨的是声明里那段关于赖岳谦的部分。中天公开了对话截图，证实赖岳谦于 8 月 14 日晚 9 点 07 分主动传讯给制作团队：“我想了一下，下周开始就都不上了。谢谢你。” 中天说网络谣传 “中天通知他不用来” 与事实截然不同。

可赖岳谦自己在节目里说过的话，跟中天的声明对得上吗。他讲得很含蓄 —— 有人会不开心。他没点破是谁，只说知道有些人的政治背景。

主动退出这四个字，放在一个每周三期节目被慢慢减到两期、最后归零的评论员身上，怎么看都带着无奈。

这对夫妻离开中天的时间线几乎重叠。丈夫 8 月中旬先撤，妻子 9 月初被资遣。一个是 “主动退出”，一个是 “双方同意”。措辞不同，结局一样。

中天关台已经六年了。2020 年 12 月 12 日零点，中天新闻台从有线电视 52 频道消失。转战网络后，网传估算连年亏损，每月支出庞大。

在这种财务压力下，一个拿着原电视台高薪的主播，同时经营着自己的盈利自媒体，对管理层来说就是一根刺。

但 “利益冲突” 这四个字从公司嘴里说出来，多少带着讽刺。中天自己的声明里承认，即便关台六年、营运艰困，仍然用原电视台待遇留人。留了十六年，为什么现在才 “恳谈”。赖岳谦的通告为什么先被慢慢缩减。这些问题，声明里一个字没提。

周玉琴在中天任职十六年。1999 年她曾任职传讯电视，那是中天的前身；2010 年重回中天，主持过《新闻深喉咙》《头条开讲》，拿下不少高收视率。中天最难的时候，从宽敞的演播厅搬进狭小的线上直播间，她没走。

陪一个平台熬过至暗时刻的人，在平台缓过来之前被请走了。

中天声明里那句 “照顾员工”，对照周玉琴的遭遇，听起来格外刺耳。照顾了十六年，最后连个体面的告别仪式都没给。

她在脸书上说先去补个觉，或者去收收惊。轻描淡写背后，是一个五十六岁的新闻人突然被推到职场之外的全部茫然。

她下一步的计划已经说了。会在丈夫赖岳谦的频道继续露面，《琴问谦答》照常更新。

从电视台的当家主播，到自媒体的固定班底。这条路，赖岳谦走得更早一些。中天关台后，他一直在经营自己的频道，通告停了之后，自媒体成了主战场。

这对夫妻的遭遇，不过是台湾媒体生态变化的一个切面。有线电视频道一个个关停，广告收入往网络平台迁移，传统新闻人的生存空间越挤越窄。中天不是第一家裁员的电视台，周玉琴也不会是最后一个被资遣的主播。

区别只在于，有的人走得体面，有的人走得狼狈。

周玉琴刷下那张下班卡的时候，打卡机响了一声。十六年在中天的考勤记录，就这样翻到了最后一页。

参考信息：旺報. (2026, 9 11). 中天发声明回应周玉琴离开主播台 中天证实 “双方同意资遣”. 旺報