读官方通报，往往得咬文嚼字，但看孙绍骋的这份情况通报，字里行间没有半点客气。官方直接抡了两把“重锤”，给出了极为严重的定性。这两个极其直白的评价，直接撕下了一个人伪装多年的面具。
先看第一锤：贯彻落实重大决策部署“打折扣、搞变通”。这话听着官方，但咱们翻译成大白话，其实就是四个字——阳奉阴违。
这种人在台面上，绝对是另外一副面孔。开会的时候，表态肯定比谁都响亮，口号喊得震天响，似乎比谁都积极。可一旦关起门来，回到了自己的“一亩三分地”，那就是另一套做派了。
政策明明要求向东，他非得打个弯向东南；上面要求百分百落实，他这里直接给你砍掉一半，剩下的还要再掺点水分。所谓的“搞变通”，说白了就是钻空子。他把严厉的决策，当成了自己手里的橡皮泥，符合自己利益的就执行，不符合的就随便捏造对付。
这种人在职的时候，不仅是个演技高超的“戏精”，更是个糊弄局的高手。表面上干得热火朝天，背地里却把心思全用在了歪门邪道上。
如果说在职的时候演戏是贪婪作祟，那出事之后的表现，就是彻头彻尾的狂妄了。这就引出了通报里的第二锤：对抗组织审查，在组织函询时不如实说明问题。
稍微懂点常识的人都知道，“组织函询”往往是给当事人留的一次机会。这就好比有人在旁边重重地敲了敲黑板，提醒你：“你的事情我们有所耳闻，现在给你个机会，自己把底牌亮出来说清楚。”
这时候只要老老实实把问题摆到桌面上，态度端正，别藏着掖着，往往还能争取个主动。但他偏不，非要在回函里假装自己清白得很，揣着明白装糊涂。
这已经不是简单的隐瞒了，这是一种公然的对抗。他骨子里根本没有敬畏之心，总觉得自己比别人聪明，觉得自己的那些小算盘能瞒天过海。哪怕到了被调查的节骨眼上，还要负隅顽抗，试图靠撒谎来蒙混过关。
把这两点放在一起看，这人的画像就非常清晰了：极度不老实。在位的时候当面一套背后一套，把权力当变戏法的道具；落马之后面对调查依然死鸭子嘴硬，拒不配合。
其实很多栽了跟头的人都有这个通病——极度的自作聪明。总以为自己能拿捏一切，总以为“变通”一下神不知鬼不觉。可现实是，纸永远包不住火，再好的演技也经不起真金白银的查。
大家觉得，这种到了函询阶段还以为能靠撒谎瞒天过海的“两面人”，到底是一种怎样的侥幸心理在作祟？