绿打蒋万安特权有效？网路声量分析蒋好感度仅“微下滑”，沈伯洋连3天比蒋得立还弱

台北市长蒋万安长子蒋得立录取台北市教育局公费赴美交换学生计划、师大附中国中部就学及童军获颁市长奖等经历，接连遭外界质疑涉及程序公平与利益回避，已经让网路声量产生重大消长变化。TPOC台湾议题研究中心分析网路舆情数据指出，代表民进党参选台北市长的沈伯洋甚至连续3天低于蒋得立单日约5万则的声量表现。

TPOC 台湾议题研究中心透过 QuickseeK 快析舆情资料库观察最新舆情数据分析争议爆发前后的声量消长动态表示，首先观察蒋万安、民进党台北市长候选人沈伯洋、蒋得立3人的网路声量走势发现，这场特权风波已翻转了蓝绿阵营的空战能见度及话题主导权。数据显示，蒋万安的声量自9月2日宣布不领取公费补助当天起强势飙升，单日声量水准从每天7、8万则，飙高至单日18万则上下，且连续4天维持不坠；于此同时，作为挑战者的沈伯洋虽在9月2日登记参选当天斩获6.6万则声量，但隔天热度即消散，回归平常4万多则左右水准，甚至连续3天低于蒋得立单日约5万则的声量表现。

由此可见，随着台北市长选战话题高度聚焦于蒋家特权争议，沈伯洋的网路能见度相对受到排挤，原本从8月底开始诉求、引发不少回响的“蒋万安问A答B”、北市儿少保护及市政议题讨论热度因而未能持续延续。即便沈伯洋期间也曾在受访时回应特权议题，抛出利益回避、保护小孩子优先等观点，但相关发言在网路上的扩散效应仍显有限，未能成为该议题的讨论核心。

TPOC表示，除此之外，进一步检视蒋万安在特权争议爆发前后的网路数据表现，其总声量从前一周（8月23日至8月29日）约34.9万则，一举暴增至事件延烧期（8月30日至9月5日）的96.3万则，增加约61.4万则，增幅高达176%。其中，负面热门话题主要聚焦在蒋得立赴美交换引发的利益回避、双重国籍等争议，例如台北市议员简舒培、林延凤重砲质疑市府私设巧门保留资格，更抨击其剥夺弱势学生机会等。

不过，值得注意的是，即便蒋万安负面声量激增，但其好感度（P/N值）仅由 0.22微幅下滑至0.20，反映出跌幅相对有限。进一步交叉分析相关留言结构，声援论述主要集中于『诉求未成年儿少保护』与『质疑特定阵营政治操作』等面向，形成特定防卫性讨论群组，使得整体 P/N 比值维持在 0.20 水平。

TPOC分析，整体而言，纵使泛绿民代与评论员近期持续针对特权争议提出质疑，在短期内推升了相关负面讨论，但在泛蓝阵营诉求保护未成年儿少、反对政治操作的声援下，这波争议对蒋万安的好感度实际造成多大影响，仍有待持续观察。另一方面，从整体舆情结构来看，当社群高度聚焦于蒋氏父子争议时，舆论焦点的单一化也连带分散了对其他市政监督与政策愿景的讨论空间，使得沈伯洋原先设定的各项政策议题能见度相对受限。此类高度集中的争议攻防，究竟能实质影响现任者的连任基础，抑或反而压缩了挑战者展现政策论述的空间，仍需从后续的整体选情变化审慎评估。