这一些精英咋了：北大教授张丹丹戏弄普通劳动者，刘翔跟着糊弄普通网民。

张丹丹是堂堂北京大学的教授，口无遮拦，在光天化日之下戏弄普通劳动者。无独有偶。飞人刘翔不是张丹丹教授的学生，但学教授的歪理邪说比亲学生都学得好，他们这一些精英一脉相承，闲来无事在戏弄+糊弄老百姓。先说说北大教授张丹丹是如何戏弄普通劳动者的。

一、灵活性本身就是一种福利吗？1、近日，北大教授张丹丹说“从劳动经济学角度看，灵活性本身就是一种福利。他们不像我们朝九晚五固定上班，虽然我们的工作有五险一金等保障，但那是用时间与自由换来的”。2、对于普通劳动者的戏弄谁也愿意又有钱又灵活、自由，但是普通人没有钱。普通人收入少，缺钱，不需要灵活性，需要的是挣钱， 只要挣钱丧失一些自由也愿意，只要有编制、被人考勤、管起来也求之不得 。自由择业是他们无奈的选择，没有办法的办法。其实，他们一点也不自由、灵活，网约司机被平台牵着鼻子走，外卖小哥被迫楼上楼下，矿工被困在井下，农民工被锁在工地，工厂工人就像植物人，身体、精力、时间根本不是自己的，流动的是来往穿梭与奔波，流动的是流水线。说灵活就业对他们是一种福利，既不是劳动经济学理论（假设是，这一理论也是混账），也不是什么专家之言。说轻了这是盲人摸象、以偏概全；说重了，这是胡说八道，是对普通劳动者的戏弄与侵犯。怪不得有网友建议：让他她放弃大学的待遇，主动去享受一下灵活就业的“福利”。3、这完全是站在富豪精英立场站着说话不腰疼。对于精英富豪，早已“粮满囤钱满仓“了，况且他们躺着还有流淌着的银子入兜。他们不需要朝九晚五固定上班 ，更不需要不分黑白的打工，他们需要灵活性，灵活性对于他们就是一种福利，如果把他们管起来，让他们上班，是对于他们的一种束缚、摧残。富豪需要的是自由、灵活，他不再需要挣钱。钱是用来花的，只要花钱不违纪违法，怎么花是他们的权力与自由，但是花钱也需要灵活性。他们需要旅居国外，他们花天酒地也可以，他们遛狗、斗蛐蛐也可以，有人甚至赌博、抽大烟， 这些都需要灵活性。不过，也有许多为富而仁、格局高的人， 他们像普通人一样省吃俭用，利用金钱、时间做公益，活出了人生的高度，这是一种高级的灵活性。张丹丹这是站在富豪精英的立场，替他们说话，替他们说话可以，但不要口是心非，就不要假借什么劳动经济学理论，就不要一网打着满河鱼，就不要借此戏弄普通劳动者 。如果张丹丹口误或专对富豪精英而言是可以理解的，如果戏弄、糊弄普通劳动者就是道德低下，不可饶恕。二、感悟1、精英人物的话具有引导作用，人们往往跟着指引走，如果精英人物说话口无遮拦、说一些无道理的话甚至是谬论，就会误导或坑害他人，所以精英人物说话要严禁。2、精英人物不是神，不是故意，说错了话就应及时声明、改正、纠错，人们会理解，但是，执迷不悟、傻犟，就是错上加错，就不可饶恕。如果是故意发怀，那就是做人有问题了，就应该受到处罚。3、精英是人中龙凤，我们不嫉妒精英，我们羡慕精英，为他们个人的成功及为社会做出的贡献，人们是赞赏的，但精英不能戏弄+糊弄老百姓。4、普通人虽不如精英人物聪明或机会好，但是，普通人也不傻，人们不受糊弄，就是糊弄了今日也糊弄了明日，况且社会离不开普通人，离开了普通人，就没有精英。5、不管是精英还是普通人，首先得做人，失去了做人的根本，精英和普通人就都不是人，如果是人，也是坏人！

您认为呢？一民看社会 2026.08.30