抛硬币决定偷不偷！浙江诸暨，男子孙某每次作案前都要抛一枚硬币：图案朝上，代表“不吉利”，就不出门；数字朝上，代表“幸运”，就去偷。硬币告诉他“能偷”，他便潜入他人家中盗取现金和金项链，变卖获利。然而，硬币可以决定他出不出门，却决定不了他出不出的了看守所的门。

据媒体报道，孙某并非一时冲动，而是将犯罪决定权交给一枚硬币。

2026年7月26日凌晨，硬币“指示”他前往王女士家，翻出200元现金，并在车内找到一条18K金项链。8月16日凌晨，他再次作案。

两次行窃后，孙某被浙江诸暨警方抓获。目前，孙某已被依法采取强制措施。

硬币不能替你“背锅”：

（一）盗窃罪的认定：硬币改变不了“非法占有”的本质。

《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，硬币的“授权”在法律上毫无意义。

无论抛硬币的结果是“去”还是“不去”，选择权始终在孙某自己手中。硬币只是一个心理借口，而非犯罪的合法理由。

（二）“多次盗窃”：即使单次金额不大，次数同样构成犯罪。

根据司法解释，二年内盗窃三次以上即构成“多次盗窃”，可直接入罪。

孙某虽目前披露为两次作案，但其行为模式表明硬币“指示”下的盗窃并非偶发。

一旦查实有第三次，即便单次金额再小，孙某也将面临刑事追诉，而非简单的治安处罚。

（三）量刑的影响：硬币的“无辜”改变不了责任的“沉重”。

盗窃罪的量刑取决于金额和情节。孙某盗取的现金和金项链变卖后获利500余元，金额本身可能未达“数额较大”标准，但如果孙某被认定为“多次盗窃”或存在入户盗窃情节，刑期将大幅上升。

硬币既不能减轻他的罪责，也不会成为法官酌情从轻的理由。

当“天意”成为犯罪的借口，我们应当反思：

孙某的故事看似荒唐，却揭示了犯罪心理中一个常见的逃避机制——将责任归咎于外部因素。

硬币成了他“说服”自己犯罪的工具：图案朝上就不去，数字朝上就去偷。

这种自我欺骗掩盖不了一个事实：硬币没有强迫他，是他自己选择了犯罪。

法律不关心硬币朝上还是朝下，只关心你有没有伸手。那些被偷走的现金和金项链，不会因为“硬币让我去的”就自动物归原主；看守所的铁门，也不会因为“天意安排”就为你敞开。

欢迎在评论区留下你的看法。