讹出新高度！湖州，女子在万达广场二楼逛街，一头撞在了玻璃门上，眉骨部位受伤了，去医院花了5000多。事后，女子认为，玻璃门擦的太干净了，也没有防撞条，于是找到门店想要解决问题，并要求门店赔偿医疗费，以及后续医美祛疤费用，大概是5万元。店家同意赔偿医疗费，不过却认为医美费用过高，如果女子不满意，可以走司法途径。女子见门店态度坚决，也松了口，表示并非5万不行，都可以商量。网友：这年头做生意，可真不容易！

事发当天，钟女士像往常一样在商场通道当中正常步行，却没有察觉到自己的正前方有一道关闭的玻璃门。

这块落地玻璃擦得锃亮通透，玻璃表面也没有粘贴任何防撞腰线、警示贴纸，也没有醒目的提示标识。

从视觉效果来看，玻璃几乎和后方的背景融为一体。

伴随着一声沉闷的撞击声响，钟女士结结实实地撞在了玻璃门上。

巨大的冲击力瞬间作用到她的面部，钟女士当即感觉到眉骨位置传来一阵剧烈的疼痛感。

她捂着受伤的部位，很快就发现眉骨已经受伤出血。

后续钟女士前往医院接受检查、清创缝合以及伤口治疗，前后一共支出了五千余元的医疗费用。

眉骨处在面部十分显眼的位置，伤口愈合之后很有可能留下永久性疤痕。

对于爱美的钟女士来说，面部疤痕会对个人外观造成不小的影响。

为了消除疤痕，恢复受伤之前的容貌，钟女士经过咨询了解到，想要做疤痕修复医美项目，需要花费五万元左右的费用。

在治疗结束之后，钟女士找到了门店负责人，就此次受伤事件提出赔偿诉求。

钟女士认为，自己之所以会撞上这一道隐形玻璃门，根本原因就是商场没有在玻璃上设置防撞警示，属于门店安全管理出现疏漏，因此门店应当对自己的全部损失负责。

除了报销已经花出去的五千多元医疗费之外，门店还需要承担后续五万元的医美祛疤费用。

面对钟女士提出的赔偿方案，商场一方给出了不一样的答复。

商场方面承认，此次意外事件当中自身存在一定责任，愿意全额赔付钟女士已经实际产生的五千余元医疗费用。

但是对于五万元的医美修复开销，商场却并不认可。

在商场看来，这笔五万元的医美费用金额过高，而且这笔钱目前还没有实际支出，同时医美项目更多偏向美容性质，并不属于必要的治疗开销，不愿意承担这一笔高额费用。

《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

门店对于通透、辨识度低的落地玻璃门，负有设置防撞警示标识的义务。

事发玻璃门没有张贴防撞条，商场没有完全尽到安全保障义务，需要承担相应的赔偿责任。

同时钟女士正常行走，同样负有留意周边环境的谨慎注意义务。

关于五万元医美费用，人身损害赔偿当中，侵权人需要赔付的是为治疗和康复支出的合理费用。

如果医美祛疤属于医生医嘱明确要求的后续疤痕修复治疗，那么这笔费用大概率可以得到支持。

可如果项目属于超出伤情康复需要、偏重于美化外观的美容消费，则有可能不会被法院全额认定为必要损失。

而且尚未实际产生的费用，索赔时往往还需要相关医疗评估报告作为支撑。

将玻璃擦得锃光瓦亮，可能是出于门店形象所考虑，不过门店却忽略了安全方面的要求，就是一张小小的防撞条，竟然惹出这么大的麻烦。

不过也有人认为，钟女士作为一个成年人，能撞到玻璃门上，主要责任还是怪自己没有看清楚。店家同意赔偿医疗费，已经是仁至义尽了，钟女士没必要上纲上线。

对此你怎么认为？