云霞资讯网

汉武帝穷兵黩武,却没有亡国,主要原因就是,在他的持续性竭泽而渔后,社会各阶层已经

汉武帝穷兵黩武,却没有亡国,主要原因就是,在他的持续性竭泽而渔后,社会各阶层已经无法形成合力,大家最终都认命了,乖乖躺着等他压榨,大家已经不会反抗了。

在朝堂和勋贵宗亲这群人里,汉武帝通过推恩令瓦解了地方诸侯王势力,又借酎金失侯事件一次性免去百余位列侯的爵位,汉初以来能与皇权分庭抗礼的军功集团、地方宗室基本被拆解殆尽,再也没有能够挑战中央皇权的统治力量;

在社会层面,汉武帝推行盐铁官营、均输平准,将民间最获利的工商业资源收归国有,又出台算缗告缗令,直接对富商大贾开刀,没收了大量民间资产,同时任用酷吏打击地方豪强,将能够串联地方社会的乡绅阶层也压制得动弹不得。

到汉武帝统治后期,从中央到地方,从朝堂到民间,已经找不到能够组织起大规模反抗的核心力量,即便是民间因苛政频发出现小规模流民暴动,也很快被官方力量镇压,无法形成倾覆王朝的浪潮。

再加上汉武帝晚年及时下发《轮台罪己诏》,公开调整国策,重新回归休养生息的轨道,也一定程度上缓解了社会矛盾,为后来的昭宣中兴留出了空间,这才让西汉王朝在长期穷兵黩武的消耗下,依然没有走向分崩离析。




2026成都国际车展
汉武皇帝刘彻 汉武名将 汉武帝传奇一生 匈奴灭亡 汉光武帝刘彻 汉武帝王朝

评论列表

龙雀
龙雀 42
2026-08-31 02:34
鹦鹉学舌!打消耗战是穷兵黩武,打歼灭战是发财。战争时间长,他爹遗留的财富耗空了。汉武帝经常打击豪强劣绅,文人权贵圈名声不好,但百姓负担轻不少。
遇见你
遇见你 37
2026-08-30 16:58
不懂装懂,似是而非
东方猎人
东方猎人 36
2026-08-31 13:20
现在就是什么都不懂瞎BB的多。汉武帝对华夏的贡献没几个可比肩,没汉武帝硬刚鼎盛时期的凶奴,或许后世人口文化格局就完全变了!功过罪在当代,利在千秋比较客观。
用户10xxx48
用户10xxx48 28
2026-08-31 12:33
没汉武帝汉人估计得改名
小二上壶茶
小二上壶茶 18
2026-08-30 17:57
只是你嘴里面说的而已。汉武帝的人口是多少?成定又是多少?打了那么多年,损失的兵力又是多少,连30万都没有吧。那些三丁抽一、五丁抽一的,你不说,这些几十定是初一的,你倒是好意思在这里叫,穷兵黩武了。不懂去看你的格林童话,1001夜去,你除了能骗骗那些历史小白,你还能骗谁?

近朱者 回复 08-30 22:10
不能只算一线战场士兵,为了养活这二三十万一线战斗部队,需要数百万的民夫从全国运粮到草原。汉武帝后期全国经济人口已经倒退到了建国之初的状态。已经是人口锐减民生凋敝了。这些都是有史料记载的。不然好大喜功还打崩了匈奴的汉武帝会平白无故下罪己诏吗?

近朱者 回复 08-30 22:17
汉武帝和匈奴打了几十年,甚至期间有几次刘彻自己都起了求和的心思,汉的伤亡绝对不止30万。到汉武帝后期人口经济都锐减到建国初期的水平。说白了匈奴要是再撑个几年,搞不好先崩的就是汉了。不然好大喜功又打崩了匈奴还大权在握的刘彻吃撑的要下罪己诏吗?

用户15xxx49
用户15xxx49 17
2026-08-31 15:19
个人认为历史上最伟大的帝王首推秦始皇,第二个就是汉武帝,第三个是明太祖朱元璋!

用户10xxx20 回复 09-01 08:50
其实朱元璋没什么太大了不起的,最主要的功绩就是推翻了非汉人统治,相比而言,隋文帝比他牛逼的多

正在想eee 回复 09-01 08:56
前两个还行,第三不够格[静静吃瓜]

境·界
境·界 13
2026-08-31 19:48
他把地主豪强弄了个遍
foxwu
foxwu 11
2026-08-31 18:39
中原王朝没解决草原治理问题,所以打完了只能撤回来,草原上只不过换了一批人,几十年后又卷土重来,封建王朝中还真就是大清把这事玩明白了

zhan 回复 08-31 23:50
明白人。打草原基本上都是无用功。哪怕卫霍、李靖、蓝玉,也只是给草原换了个主子而已。游牧势力是杀之不尽的。 满清是通过和亲拉拢蒙古,让蒙古贵族加入到吸血两亿汉人的大食堂里来。这是汉人王朝做不到的。算不上什么策略成功。 真正能让蒙古人服服帖帖的只有马克沁。

tk 回复 09-01 00:08
清本身就农牧结合。

狼忌
狼忌 8
2026-08-31 23:38
最主要是汉武帝赢了,牛逼
风信
风信 6
2026-09-01 11:34
不把匈奴干掉 每年抵御外患消耗的钱粮人能少的了 何况一个堂堂大国 每年都被匈奴寇边 是可忍孰不可忍 敢犯华夏者虽远必诛 王朔之流说什么劳民伤财 简直是个笑话 是没有体会到边疆民众的疾苦 不知道一国的脊梁和气节是怎么淬炼出来的 宋朝一味妥协 再有钱最后还不是被灭国 灰飞烟灭
清音俗世流
清音俗世流 5
2026-09-01 09:52
汉武帝能成功是因为他始终掌控着兵权。战争虽然会压榨民力,但军队是立功升赏的。
用户18xxx16
用户18xxx16 5
2026-09-01 14:19
汉武帝能力太强。 像这种封建君主制,高度中央集权,那么他就高度依赖于皇帝的个人能力。 汉武帝是个多么厉害的人物呢,那当然就不会有人造反哦。 如同秦始皇在的时候,陈胜吴广敢造反吗?乖乖的去戍地受罚。 项羽刘邦他们动吗?还不是在那侧目正眼都不敢看别人。
德邦总管
德邦总管 5
2026-09-01 06:38
汉朝三十税一,老百姓幸福得很!末期没办法
波波
波波 4
2026-08-31 14:49
汉武帝末期,大汉王朝虽然经受了汉武帝一番折腾,国力略显下滑的趋势,但是整个国家没有受到比较致命的打击和伤害,国势尚强。余威尚在,还远远没有达到国家灭亡的地步。
有梦想的咸鱼
有梦想的咸鱼 4
2026-08-31 13:28
钱都去哪了?
心如止水
心如止水 4
2026-09-01 09:00
有好爷爷好爸爸给攒钱,有好儿子好孙子兜底,要不就崩了
用户10xxx20
用户10xxx20 4
2026-09-01 10:55
立了个坏榜样
用户91xxx09
用户91xxx09 3
2026-08-31 21:16
说到底还是他手下有卫青霍去病这些死忠武将,谁反对一巴掌拍死
凝希
凝希 3
2026-09-01 09:54
为后世开太平
foxwu
foxwu 3
2026-09-01 12:04
经济上大清搞的晋商集团在蒙古游商的办法也是开创性的,以前是草原只能在边境指定商站贸易,得利的完全是草原贵族和中原皇室和官吏,晋商直接对牧民贸易,牧民和整个靠晋商的中原手工业者和茶农全受益
用户10xxx51
用户10xxx51 3
2026-09-01 19:02
周时国都被北狄攻破,后秦屯军几十万于北方,且修万里长城,北方之患比想的更严重。
foxwu
foxwu 3
2026-09-01 11:59
说大清只靠和亲解决蒙古问题完全是胡扯,大清解决草原问题,一靠军事,乌里雅苏台将军,库伦将军,长期保持驻军,压制蒙古诸部。二靠盟旗制度,把蒙古大部落分成若干盟旗,划定草场不许越界,这个才是根本,另一个是藏传佛教,规定蒙古三丁还是四丁要抽一个出家,这是釜底抽薪。中国历史上大清在解决边疆和宗教问题上有开创性的贡献,很多办法今天还在沿用

用户17xxx46 回复 09-01 14:19
你的大清早就亡啦,还大清[敲打][敲打][敲打]

真的假不了
真的假不了 3
2026-09-01 13:46
必须先灭掉匈奴,这是大家的一致
王雨
王雨 2
2026-08-30 14:04
史记没记载而已
用户10xxx20
用户10xxx20 2
2026-09-01 08:49
2026成都车展是什么鬼?
坚强的小阿咩
坚强的小阿咩 2
2026-09-01 14:06
无差别的压榨各阶层,大家都苦
轩辕雲霄
轩辕雲霄 1
2026-09-01 15:47
我们今天叫汉族就是他的功劳