我看了一个对赌协议的案例，就是某个投资方用5000万投资到一家公司里入股，目标是这家公司三年内能在a股上市。如果公司上市，投资方自然赚了。
如果这家公司不能上市，就要自己收购投资方的股份，还得给利润。也就是说，如果不能上市，得把5000万本金还给投资方，而且还得额外给投资方一定比例的钱。
后来果然上市失败，两方就打官司了，公司这边说，这不能算对赌协议，因为如果上市，投资方赚钱；如果不上市，投资方还是赚钱。投资方稳赚不赔，说是债权还差不多，怎么能是对赌协议呢。
法院真的采纳了这种说法，最后公司就只把5000万还回去，没有额外给钱。