万恶的境外势力、特务、间谍亡我之心不死的观念，已在我们心里打下了深深地烙印。

甲醛白菜早就被外国曝光了过，有人认为是“境外势力抹黑中国食品安全” 。一、澳大利亚丘吉尔是不是抹黑中国食品安全？（一）说来话长，2013年丘吉尔说中国菜出了安全问题，大家要提高警惕2012年，山东青州曝出商贩给大白菜喷洒甲醛保鲜的新闻，央视等媒体当时都有报道，这是真实情况。2013年，澳大利亚蔬菜行业组织的公共事务负责人威廉·丘吉尔说：中国蔬菜的安全问题不断登上国际新闻，导致消费者对中国蔬菜及其生产标准缺乏信任。你们买菜的时候，看清楚原产地，中国菜出了安全问题，大家要提高警惕，最好买澳大利亚的。这些话从协会角度让非常普通的消费者知情 ，是对澳大利亚消费者说的，按说很正常。是不是另怀鬼胎、抹黑中国食品安全呢？丘吉尔当时说这些话，并没有引起国人的警惕与怀疑。（二）丘吉尔说中国蔬菜的话10年后，有人“头皮发麻，后背发凉”，说“境外势力抹黑中国食品安全”2022年，山东聊城莘县查获一起蔬菜商贩使用甲醛水溶液，对娃娃菜根部进行保鲜的案件，涉事娃娃菜达7吨，当事人被处罚，后续还涉及刑事责任。事件在网络上传播。很多自媒体也纷纷检测蔬菜甲醛，也确实测出一些蔬菜里有甲醛。如果就事论事，事情就很简单：有人违法，监管部门查处，消费者担忧，自媒体博主自己做检测。如果不就事论事，就应举一反三，在解决食品安全问题上下功夫。但是，有人浮想联翩，把2013年境外势力丘吉尔说的话揪出来了。为此，《**食品报》做了一期节目，标题叫《甲醛蔬菜背后的“国际影响”》。节目检索到了当年澳大利亚方面关于中国蔬菜甲醛问题的报道，然后进行了这样一种推理：“先攻击食品安全问题，再攻击市场监管；再针对某一品类挖掘十年前的安全事件进行放大；再批量运作营销号；最后拿着中国网络评论区数据去游说各国，缩减对中国进口商品，缩减对华贸易。”主持人表示：“想到这呢，我不仅头皮发麻，后背发凉。”一棵白菜， 太厉害了！（三）澳大利亚的丘吉尔是不是抹黑中国食品安全？1、啥叫抹黑？抹黑本义指涂抹黑色，在原始居民观念中，黑色具有神性意义，在身上涂抹黑色是驱邪祈福、求吉的巫术礼仪，是一种巫术性的祝福行为，并无丑化恶意。后引申为丑化或损害他人名誉的行为。抹黑，应该体现在：一是在主观上故意；二是在客观上无中生有、捏造事实或有一说三、扩大化 。2、人们不知道丘吉尔是故意抹黑与否，但在客观上确实存在食品安全问题，而且在发展中国家都较多的存在，就是发达国家也有。3、其实对于食品安全事件各国都有报道对于2012年的甲醛白菜事件中外都有报道，以后各国出现的食品安全事件也都有报道。比如，2012年5月8日，路透社发布了报道，称某地发现了用甲醛处理的白菜，这种处理可以让白菜保存约一周。同一天，美联社也报道了相关内容，但说的是卷心菜检测出甲醛，为了在长途运输中保持新鲜度。这篇文章中标注信息的来源是新华社的报道。在2012年5月，澳大利亚园艺行业的报告也提到， 据中国媒体报道，为了在运输过程中保持新鲜，大白菜在采收后被喷洒了甲醛，韭菜则使用了硫酸铜处理。墨尔本《先驱太阳报》对此进行了报道，澳大利亚蔬菜种植协会也发表了评论。2012年5月21日，南华早报报道，广州销毁超过120吨被发现含有甲醛的白菜。莫非他们都在抹黑？二、秋风潇洒今又是，换了心态1、正视问题，开放的心态近几日，张家口康保县又现甲醛白菜，各个媒体都有报道，且提出的问题更尖锐。但是，现在的人们就事论事，没有了境外势力抹黑的说法、想法，人们的思想更开放了，更实际了。2、实际上，甲醛蔬菜事件主要是国内的食品安全个案，未形成广泛的"国际影响"，但也有不利影响人民日报评论也指出，该事件性质恶劣，但主要影响局限于国内，并未引发国际层面的广泛关注或贸易制裁。白菜主要在国内流通 。3、 有问题的白菜出不去，他们就不在意出口食品很严，外国进口食品也很严，有问题的白菜是出不去的 。因此，无国际组织发布相关警告、无主要贸易伙伴发布进口限制、无国际媒体大规模报道。4、韩国食药处发布公告称韩国进口泡菜中，约99%来自中国。韩国政府正在确认涉事白菜是否曾出口至韩国。食药处已对自中国进口白菜加强进口检验，要求每批进口中国白菜必须接受甲醛检测，此前并未将甲醛列为常规必检项 。并同步对已在韩国境内流通的中国产白菜、泡菜及腌制泡菜开展抽样检测。虽然没有甲醛白菜出口韩国，但通关效率下降，增加时间成本 ，进口商需承担更严格的检测费用及潜在的退运风险，这可能影响节前备货窗口及供应链稳定性 。事件本身已引发韩国消费者对中国农产品的警惕，可能导致采购方要求每批货物附带“无外源甲醛声明”，增加成本 。三、感悟1、不要自我树敌对“境外势力”有一定的敏感性、警惕性是对的，但不能无限上纲，不能疑神疑鬼，更不能自我树敌。如果甲醛白菜能如此推理，那么地沟油、毒奶粉、瘦肉精等等食品安全问题，都能推出是境外势力，我们的敌人没有那么多。2、现在的媒体非常发达，信息获取也比较准确，不管是内外媒体，只要是客观报道，就不要怕揭示问题，也不必动不动就以抹黑论处。3、揭短也是警示，把问题包住，问题会越来越大，况且纸也包不住火，没有不透风的墙。4、真正把安全问题解决了，谁也抹黑不我们，事实胜于也善于雄辩。5、真正能抹黑我们的是我们自己没有把事情做好。6、面对甲醛白菜，我们同仇敌忾，积极地推进问题的解决，但是应保持理性态度，不必过度恐慌。7、真正需要我们关注的是事件背后的深层问题：（1）违法成本偏低，威慑力不足，经济利益驱动的违法者还有不少，今天逮者张三，明天会有李四出现。（2）监管存在盲区 ，责任心、力量都需加强。（3）食品安全的长效机制还没有完善好。您认为呢？一民看社会 2026.08.26