云霞资讯网

欢子搞错被告了 歌手欢子(本名苏树强)因参加综艺《披荆斩棘2026》遭遇争议剪辑,被贴上“摆烂”标签并遭受网暴,于8月26日正式宣布以名誉权纠纷起诉节目方。目前案件已由广东省阳西县人民法院登记立案,但受案回执显示被告主体为芒果TV运营公司,而非其口头宣称的“湖南卫视”,引发舆论关注。 一 ​

欢子搞错被告了

歌手欢子(本名苏树强)因参加综艺《披荆斩棘2026》遭遇争议剪辑,被贴上“摆烂”标签并遭受网暴,于8月26日正式宣布以名誉权纠纷起诉节目方。目前案件已由广东省阳西县人民法院登记立案,但受案回执显示被告主体为芒果TV运营公司,而非其口头宣称的“湖南卫视”,引发舆论关注。

一、矛盾爆发先导片剪辑失衡:在7分钟的一公先导片中,欢子的同组搭档陈若轩出镜长达6分21秒(占比约92%),且均为刻苦训练的正面画面;而欢子仅出镜49秒(占比约11.8%),且多为玩手机、疲惫休息等负面或中性片段,无一秒训练镜头。拉票环节区别对待:在公演拉票环节,欢子被节目组安排手持代表淘汰的“叉号”道具,而队友则手持代表胜出的“对勾”牌。这种明显的视觉引导导致其情绪崩溃,最终放弃拉票。

二、背后付出经济代价:欢子为参加该节目,于8月4日接到进组通知后,取消了已售罄的贵阳个人演唱会,并赔付了所有观众的机票及酒店费用,经济损失超百万元。健康付出:欢子方放出监控证据显示,其在录制期间曾高烧就医,打完点滴后简单洗漱便继续排练,直至凌晨1点半才离开片场,是当日最后离场的嘉宾。然而这些体现敬业的画面在正片中全部被剪掉。退赛风波:因身体不堪重负及对节目组失去信任,欢子于8月22日宣布退赛。但节目组未按常规流程将其除名,仍将其纳入投票名单,最终宣布其被淘汰,进一步引发网友对其“借病挽尊”的质疑。

三、维权升级工作室澄清:8月25日,欢子工作室发布就医监控、深夜排练记录等证据,质问节目组为何删减其努力画面,并澄清“假弹”谣言(未插电是节目组收音要求)。正式起诉:8月26日,欢子发布视频正式宣布起诉,核心诉求不索要经济赔偿,只要求节目组公开所有未经剪辑的原始视频素材,以证明自己的工作态度和人品,还自己一个清白。法律进展:广东省阳西县人民法院已于8月25日以“名誉权纠纷”为由登记立案,北京市竞天公诚律师事务所已介入处理。 四、核心乌龙口头 vs 文书:欢子在公开视频中多次愤慨表示要起诉“湖南卫视”,但在法院出具的《受案回执》上,被告明确列为“湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司”。主体差异:“湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司”是芒果TV的运营主体,而《披荆斩棘2026》是芒果TV的自制网综,并未在湖南卫视上星播出。湖南卫视与芒果TV虽同属湖南广电体系,但在法律上是两个独立的法人主体。 五、当前状态截至8月26日,湖南卫视及《披荆斩棘2026》节目组暂未对此事作出任何公开回应。欢子方已委托律师全权处理此事,并持续对网络上的恶意不实言论进行取证。 你怎么看? 是支持欢子死磕到底还原真相,还是觉得这只是娱乐圈的又一次炒作