云霞资讯网

2人公司拿下6000万公益大单?韩红基金会救护车采购风波,官方已正式下场 谁能

2人公司拿下6000万公益大单?韩红基金会救护车采购风波,官方已正式下场

谁能想到,一向以公开透明著称的韩红爱心慈善基金会,竟因一笔救护车采购项目,被推上了舆论的风口浪尖。

事件的导火索,是基金会近两年累计投入约6004.7万元的救护车公益采购项目。网友梳理发现,这笔巨额订单的合作方——上海均奕汽车科技有限公司,背景十分蹊跷。工商信息显示,该公司注册资本300万元,但实缴资本仅有10万元,2025年年报显示参保人数仅2人,注册地址为园区虚拟挂靠地址,且不具备救护车改装、二三类医疗器械经营相关资质。一家近乎“空壳”的微型企业,却承接了千万级公益大单,引发了公众对善款流向的强烈质疑。

价格差异更是将争议推向高潮。网友对比基金会此前的采购记录发现,2022年基金会直接对接车企采购基础转运型救护车,单车均价仅15.89万元;而更换合作方后,同款基础车型单价涨至22.59万元,涨幅超40%。按照两年采购总量266辆计算,仅更换中间商一项,就产生了近1800万元的差价。

面对舆论发酵,韩红基金会于8月23日发布官方声明回应,称所购车辆为上汽大通正规生产,合作方具备厂家授权文件,采购单价低于同期市场公开价格,全程不存在利益输送,将全力配合监管部门调查。但这份声明并未正面回应公众最关心的三大核心问题:为何选择这家2人微型企业合作、1800万差价的具体去向、无相关行业资质的企业为何能中标。与此同时,上汽大通通过官方渠道发起投诉,否认曾向上海均奕出具本次公益采购的项目授权,双方说法出现明显分歧,授权文件的真实性成为厘清争议的关键。

好在舆论发酵后,监管部门迅速介入。上海金山区市场监管局已收到8份相关举报,正式对涉事的上海均奕公司立案调查,重点核查其是否存在空壳经营、无实际业务、资质缺失等问题。北京市民政局也已受理相关举报,同步开展核查工作。

需要明确的是,目前所有争议仍停留在调查阶段,最终结论需以监管部门的正式通报为准。公益事业的根基是公众信任,每一笔善款都来自普通人的点滴爱心,唯有做到全流程公开透明、经得起核查,才能守护好大众的善意,让慈善事业行稳致远。

信息及数据来源:
1. 韩红基金会6004.7万元救护车采购项目及合作方上海均奕公司工商信息(来源:国家企业信用信息公示系统、澎湃新闻2026-08-23报道)。
2. 基金会此前采购基础转运型救护车单价15.89万元、更换合作方后单价22.59万元等价格数据(来源:今日头条2026-08-25相关报道)。
3. 上海金山区市场监管局立案调查、北京市民政局受理举报等监管进展(来源:澎湃新闻2026-08-23报道、今日头条2026-08-25相关报道)。
4. 上汽大通否认出具项目授权的公开维权信息(来源:今日头条2026-08-25相关报道)。