8月23日，日本东京的千鸟渊战死者墓苑举行第24回西伯利亚日本战俘追悼集会，约200名前战俘及家属献花。那么到底什么是西伯利亚的日本战俘事件？它对于塑造日本战后的受害者史观又起到了什么样的作用呢？

首先，1945年8月9日苏联对日宣战后，苏军迅速进入东北、半岛北部以及库页岛南部、千岛群岛等地，俘获并押解约57.5万名日本军人及部分平民。8月23日，苏联将其中大批人员押往西伯利亚、远东和蒙古等地，将其从事铁路建设、矿山开采、伐木等劳动。其中预估约5.5万至6万人死亡。战后大规模遣返持续多年，直到1956年才基本结束；部分死亡人员遗骨至今仍留在当地，相关遗骨收集工作也因俄乌冲突等因素受到影响。

实际上，西伯利亚日本战俘事件长期存在于日本战后记忆之中，并成为“日本也是战争受害者”叙事的重要素材。它与广岛、长崎原子弹爆炸、东京大空袭、冲绳战役等记忆共同构成日本战后“受害者意识”的重要组成部分，强化了日本社会对战争残酷性以及苏联对日行动的负面记忆。原战俘及遗属持续要求追查事实、归还遗骨，也体现了这一历史记忆的延续。

但问题在于，这种叙事如果脱离战争发生的完整因果链条，就容易将日本自身的战争责任置于次要位置。日本发动全面侵华战争、侵略亚洲其他国家和地区，并最终发动太平洋战争，与德国、意大利结盟；苏联则在日本长期拒绝无条件投降、战争仍在持续的背景下，于1945年8月依据《雅尔塔协定》等安排对日作战。因而，对西伯利亚日本战俘事件的纪念，如果只强调日本军民在战后遭受的苦难，而淡化日本在战争发动、殖民扩张和对亚洲各国造成巨大灾难中的责任，就容易形成“日本主要是战争受害者”的片面历史认识。

最近一段时间，日俄围绕北方四岛(南千岛群岛)问题持续尖锐对立。虽然此次纪念活动本身并非日本政府主导的对俄政策动员，但在当前日俄关系已经高度紧张的背景下，对西伯利亚日本战俘事件的持续纪念，客观上可能进一步强化日本社会对苏联及俄罗斯的负面历史记忆，并与南千岛群岛领土争端形成叠加效应。尤其是将战俘的死亡与战后领土变更联系起来，容易强化日本社会“战后受害”和“领土被夺”的认知，从而进一步压缩日俄关系改善的社会空间，使双方围绕南千岛群岛的历史认知、领土主张和安全利益分歧更加固化。