再次提醒我们，弃籍税势在必行。这两天，我看不少恨国党把安踏体育前CEO徐阳移民作为典型案例，拿来恶心中国人。8月18日，徐阳在社交媒体公布自己出国的消息，引发网友热议。

徐阳，厦门大学毕业，早年深耕4A广告行业，2006年加入安踏，在这家国货企业深耕近二十年。

他操盘过始祖鸟大中华区业务，把品牌国内营收做到几十亿规模，后来出任安踏品牌CEO，见证了国货运动品牌一路崛起的全过程 。

他选择在飞往洛杉矶的航班起飞一小时之后，才对外公布全家迁居美国的消息，这一特殊的官宣时机，瞬间把舆论推向风口浪尖 。

个人选择移居海外，本属于私人生活范畴。可现实里有一部分人，依托国内市场红利完成财富积累，享受国内发展带来的各类机遇，等到财富积攒到位，转身就改换国籍奔赴海外。

他们在国内赚到的财富，大多来自本土的消费市场，来自千千万万普通消费者的支持。

网络上一部分别有用心的声音，拿这件事大肆渲染，把高管移民包装成理所当然的自由，刻意淡化背后的财富流动问题。

他们刻意回避一个现实，财富的积累离不开国家大环境的托举。如果财富可以毫无约束地随人一同外流，对于留在国内奋斗的普通人来说，就是一种不公平。

放眼全球，美国、德国、法国等诸多国家，都设立了弃籍税相关制度。

高净值人群放弃本国国籍，离境之前要对名下资产增值部分完成税务清算，以此维护本国税收公平，防范利用移民身份转移财富、规避纳税义务。

我们现行法律规定，移居境外注销户籍，需要完成税款清算，但缺少专门针对弃籍的完整税制，资产的评估、核查环节还有完善空间。

弃籍税不是单纯针对某一个人，它是一套维护社会公平的制度设计。

它不会阻碍普通人正常的出国求学、生活，约束的是那些靠着国内时代红利积累巨额财富，却想要彻底脱离本国纳税义务的群体。

制度的意义，在于划清边界，守住财富分配的底线。

舆论的激烈讨论，也折射出大众内心朴素的价值判断。

大家反感的不是普通人出国生活，反感的是一边享用本土发展红利，一边转身彻底离开，还被部分势力拿来当作嘲讽国人的论据。

制度的完善是循序渐进的过程，需要配套的财产登记、跨境信息核查体系同步跟进。

社会大众的呼声，也在推动相关议题被更多人看见。财富来源于这片土地，就该对应承担相应的社会责任，这是很多普通人心里最朴素的期待。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。