德国之声8月22日发文：中国与印尼上周在台湾以东海域举行联合军演，引发台湾方面不满。印尼海军回应称，其舰艇进行的“过航演练”是例行安排，不仅与中国，也与日本和美国开展同类演习。防务分析师马哈拉尼表示，尽管印尼视其为常规活动，但演习地点使中国得以传递不同的政治信号，印尼“从中吸取了宝贵一课，即大国如何将防务外交更多用作投射影响力的工具”。

说白了，德国之声这篇发文，表面上看，只是外媒对一场海上联合演练的解读，但事实上，这根本不是一场超出国际法框架的特殊军事行动，而是主权国家之间正常的海上过航演练，部分分析刻意放大地缘色彩，过度解读演习的政治意涵，并非客观中立的事实评述。

要知道，各国海军舰艇远洋航行途中，开展海上通信、编队类过航演练，是国际海军通行惯例。印尼方面已经明确说明，护卫舰结束访俄返航途中，顺路和沿途国家开展演练，契合印尼不结盟的外交定位。中国和印尼作为主权国家，在公海海域开展海事互动，完全符合国际法，公海对所有国家开放，任何第三方都无权说三道四。

台湾方面所谓不满，完全是借正常海上活动大肆炒作，混淆视听。要清楚，防务外交本身就是世界各国外交的组成部分，各国都会依托海上交流深化互信，这并非中国独有的操作，美日等国常年在西太平洋高频开展各类大规模军演，才是搅动地区局势的主要因素。

更讽刺的是，部分西方媒体和分析师戴着固有滤镜看待中国的海上行动。印尼反复强调属于例行活动，却依旧要被强行附加浓重的大国博弈叙事。美国、日本频繁在周边海域举行军演被包装成维护地区安全，而中国和周边国家一场简单的过航演练，就被渲染成影响力投射，双重标准一目了然。

而这标志着，西太平洋海域任何中方参与的海上军事互动，都很容易被西方舆论放大、曲解。即便演习本身定位低调、流程常规，也会被拿来做地缘文章。但印尼坚持自身不结盟路线，自主决定本国海军的海外行动，不会被外界舆论绑架，不会因为第三方的解读，就改变正常的海事外交安排。地区国家之间正常的防务往来，不该被外部视角赋予过多额外想象。

说到底，公海之上，各国都享有同等航行与演练权利。中国同印尼开展海事合作，目的是增进两军互信、维护海上通道安全，没有针对任何第三方。把主权国家间的例行演练刻意渲染成大国博弈工具，只会误导公众，无助于看清西太平洋真实的海上局势。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。