“要脸不？”江苏无锡，女患者到诊所看病时，突发危重疾病，就诊医生第一时间开展急救措施，并拨打了120急救电话，将女患者送往医院救治。可万万没想到，这位女患者康复出院后，反倒把就诊医生和诊所一并告上了法院，认为就诊医生未能及时提供病例材料，导致延误救治，且诊疗行为有问题，导致自己突发疾病，所以索要22万余元赔偿。法院判了！
 
救人本该收获感激，无锡这起案子却颠覆很多人的认知。据公开报道，事情发生在2025年6月，当事人蔡某身体不舒服，走进当地一家私人诊所就诊。她刚坐下没多久，身体状况就快速恶化，心跳过快，浑身冒汗，连喝水都做不到，之后直接陷入昏迷。接诊的康医生见状没有观望，立刻开展现场急救，喂服救心丸，做应急处置，同时安排护士拨打120求救，整个过程诊所没有收取任何诊疗费用。
 
从女子踏进诊所，到拨通120急救电话，中间只过去了十分钟，救护车到场接走患者，全程也才二十多分钟。女子被送到大医院之后，查出是基底动脉瘤破裂，伴随多种危重并发症，属于发病很急、风险很高的自身原发疾病。经过医院全力抢救，蔡某总算脱离危险，顺利康复出院。事情到这里，所有人都以为这场危机就此结束，可家属事后对诊所的急救措施产生质疑，还报了警，警方调取监控、通话记录以及在场人员证词，把整件事的来龙去脉全部核实清楚。
 
谁都没料到，女子恢复健康之后，直接把施救的医生连同诊所一起起诉到无锡市惠山区人民法院。她提出三点理由，指责诊所没有及时提供病历材料，认定现场处置属于延误救治，还声称医生的诊疗操作有问题，才诱发自身突发重病，向对方提出22万余元的赔偿诉求。诊所这边拿出事后补记的病历，提交警方调查材料，辩称女子的重病是自身身体问题，自己已经尽到紧急救助的义务，不应当承担赔偿责任。
 
法院受理案件之后，委托开展相关司法鉴定，也向专科医生咨询专业意见。现有证据没法证明，诊所的急救行为和女子突发重病存在因果关系。法官审理时明确，女子的病症已经超出这家基层诊所的处置能力，医生已经第一时间做应急处理，快速呼叫急救转运，算不上延误救治。至于病历没能当场完成记录，只是紧急救人情况下的形式瑕疵，并不能等同于医疗过错，不能以此要求医生赔钱。
 
法院在判决书中写道，紧急时刻医生本可以只打急救电话，不做任何额外处置，但他出于善意主动出手救人。如果仅仅揪着细节瑕疵，就让施救者承担巨额赔偿，会打击基层医护救人的积极性。最终法院一审宣判，驳回这名患者全部诉讼请求，医生和诊所不用承担任何赔偿责任。很多看完判决的人都感慨，善意施救不该被无端苛责，不能让愿意伸手救人的人寒了心。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。