哈登刚签下三年近亿美元的肥约，舆论便两极分化：赞誉之外，质疑声此起彼伏。主流观点认为，鉴于哈登季后赛表现的下滑及年龄增长带来的不确定性，这份合同存在溢价风险，骑士队此举无异于豪赌。

知名评论员Skip率先发难，虽认可引进沃特森的操作，但强烈反对将未来三年的进攻主导权交给哈登。他指出，哈登在季后赛的疲软状态已多次被验证，且随年龄增长只会加剧，因此不看好骑士能借此走得更远。

ESPN多位记者也持类似观点，建议将合同压缩至两年。他们认为，既然已得到更年轻的沃特森，哈登作为核心的窗口期仅剩两年。若签三年，最后一年39岁的哈登不仅难以维持争冠竞争力，更可能因执行球员选项而丧失交易价值，阻碍球队围绕沃特森的重建计划。

然而，理性分析之外，更应看到骑士展现的诚意与人情味。总经理奥尔特曼深谋远虑，必然已权衡长远利弊。这份三年合约，既是对哈登过往牺牲的补偿，也是双方早先达成的默契。这不仅是一份商业合同，更是一份关于尊重与承诺的答卷。nba骑士哈登