胡锡进谈北大教授灵活就业是福利言论这事儿其实是屁股决定了脑袋。这些年体制内的管理跟十年前完全是两码事，严格的打卡制度，原本那些混过去的会现在都要认认真真开，护照统一管理，挺多单位出本市都要报备，重要岗位的直系亲属还有移民定居国外的严格规定。小金库没了，反腐越来越严，外快收入越来越少，晚上出去吃饭喝酒都有不同的规定，甚至穿什么衣服开什么车，体制内的隐形规则跟外面也是完全不一样的，不能奢侈。

在这种情况下，张丹丹自然是格外的看重自由度。人都是缺啥就想要啥，要论起自由度这个事儿，体制内的基本都会羡慕体制外的。

胡总虽然也是体制内的，但他已经退休了，不用开那么多没完没了的会，也不用为各种事负责了。

我观察网上的大V，像胡总这样既能享受到体制内所有待遇（退休金➕医保），同时还有网红待遇，可能也只有老师。

他们对张丹丹说的这个不太能感同身受了。

当然张丹丹说的确实容易引发争议，虽然有上下文。主要是对灵活就业的人们缺乏同理心。

如果大部分人能在灵活和非灵活就业中选择，那么灵活就业确实有福利，因为这是自己根据个人喜好和利益最大化的自由选择嘛。

但现实是大部分人没得选，被迫去灵活就业，这种情况下灵活就难称是福利。更何况很多人生活的很不容易，甚至很挣扎。

我当年从体制内辞职，这是主动的，我自己的选择。我也因此建立了一套自洽的逻辑说服自己，我有福利了。

如果我是被动下岗，我肯定不会认为这是福利。