南宁，男子是名医生，听到女子说胸部那里疼痛，他就直接上手，捏住胸部左右两侧，来回拉扯，这并没有什么，女子也能接受。可是当男子确定女子的疼痛点是肋骨，他却又要伸手去检查女子的胸部，这就让女子觉得对方有问题，绝对是趁人之危，于是第二天直接报了警。

王女士总感觉心脏那里不舒服，想了很久，觉得还是要去看一看，因此她就挂了当地大型医院的疼痛科。

轮到她看病的时候，进去只有一位医生，是李某，当时并没有助理在场。

王女士非常客气的把自己的病情说了一番，李某也没有多废话，直接就捏住她的胸部，向左右两侧来回拉扯。

王女士还是非常紧张的，到底病情是怎么回事，还是个未知数。

不过，检查后，李某直接告诉王女士，你这就是肋骨痛。

王女士一下就放下心来了，在她的认知当中，肋骨痛总比胸部痛要简单一点，没有那么严重。

可是就在她高兴之余，李某又伸手过来了，想要再摸一下她的疼痛部位。

王女士本能躲闪，还是没有躲开，又被李某用同样的方式再次检查了一番。

王女士当场就想哭，总感觉这不像是正常检查身体，这就是趁人之危侮辱自己。

可是面对的是给自己看病的医生，再说手上还有几项需要检查，可不能耽误大事。

因此，当天王女士就非常压抑，把对李某的不满都压了下来。

当她回去后，也在不断的想这件事。

按道理说，医生要检查身体，特别是检查这种特殊部位的时候，应该跟患者说一声。

如果患者接受得了就检查，接受不了，那就不应该进行下一步。

所以她最后得出一个结论，李某在没有告诉自己要做哪些检查的情况下，就直接上手，属于猥亵。

王女士鼓起勇气直接报警，警方也给她出具了回执单并且立案。

院方也做出了回应，这件事他们会高度重视，也已经安排专门的人员来进行处理。

当然，最后事情还在进一步的调查当中，调查的进度情况还没有公布出来。

不过就这件事而言，大家的看法还是不一的。

有的人觉得都是病人了，还讲究那么多干嘛？在医生眼里没有性别，人家就是给你检查身体。

第一次检查告诉你说是肋骨痛，人家想到了其他的可能性，还要再次上手检查一下，这是很正常的。

还有人觉得，这个科室的医生还是应该谨慎一点，毕竟每个患者的接受程度不一样，还是应该询问在先，避免惹出麻烦。

另外，也不排除有的医生就是品行不端，就是要趁机猥亵别人。

这个案子最真实、最现实的点，就是公说公有理，婆说婆有理。

我们普通人看这种案子，心里都很纠结：绝对不能冤枉一个好人，但也绝对不能放过一个坏人！

但重点来了：嘴巴说再多没用，法律只看证据！

这种诊室一对一案件，最难的就是「证明」。

诊室没有监控、没有第三人、全程密闭，就医患两个人。

王女士说被猥亵，李某说是正常检查，谁能直接定对错？谁都不能！

法律讲究的是：不猜、不黑、不站队，靠证据链说话。

第一、法律首先遵守无罪推定原则

《刑事诉讼法》第十二条：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

也就是说：

在没有完整证据做实之前，李某在法律上默认是清白的。

我们不能凭患者委屈、不能凭感觉、不能凭舆论，直接给医生定罪。

这就是不冤枉好人的法律底线！

第二、那坏人能不能放过？当然不能！

警方会从四大关键点硬核实锤，用来证明到底是正常检查，还是恶意猥亵：

1、医学必要性证明：既然确诊是肋骨痛，医学规范里，需不需要反复拉扯胸部检查？

专业医生会给出鉴定，超出诊疗范围就是越界。

2、操作流程证明：正规隐私检查，必须提前告知、征得同意、最好有第三人在场。

3、当事人状态与时间线：王女士当天隐忍、次日立刻报警，时间线连贯、符合受害者心理，不存在恶意诬告的迹象。

《治安管理处罚法》第四十四条：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

只要这些间接证据互相吻合、形成完整证据链，就算没有监控、没有证人，一样可以认定猥亵成立！

反之，如果证据无法形成完整的证据链，也不能因为王女士哭诉，就认定对方有罪。

对于此事，大家如何看？素材来源于大众快报