8月19日，德国媒体写道：“钨价飙升 欧洲如何不依赖中国？钨在欧盟关键原材料清单上，但欧洲在这方面严重依赖于中国。奥地利一家企业通过回收利用以及与韩国的供货合同，独立于中国进行钨制品的生产。”
这段关于欧洲“去中国化”钨供应链的报道，恰恰暴露了西方在关键矿产领域“政治叙事”与“经济现实”之间的深刻断裂。奥地利企业通过回收和韩国合同实现的“独立”，本质上只是个案层面的替代性补充，而非系统性解决方案——全球钨储量中国占比约56%，产量占80%以上，且控制着从采矿、冶炼到高端硬质合金加工的完整产业链，这种数十年积累的集群优势绝非几份供货合同能撼动。更值得玩味的是，报道刻意回避了一个核心事实：欧洲所谓“依赖”中国钨制品，恰恰是中国以市场化价格、稳定供应和成熟加工能力长期服务全球工业链的结果，而非地缘政治操弄的产物。若欧洲真的追求供应链韧性，理性路径应是与中国深化循环经济合作——中国在钨再生利用领域同样拥有全球最成熟的回收网络和技术专利，而非一边渲染“风险”，一边用高昂成本重建低效产能。这种为“战略自主”而刻意制造断裂的做法，最终只会推高欧洲制造业成本，而中国在全球钨定价权和技术标准上的话语权，并不会因几家企业的“独立故事”而减弱，反而可能让欧洲在未来的绿色转型中陷入更被动的原材料困境。