“我老师说，没有西方文明，我们还在点油灯。如何反驳他？”竟然有人认同，他称鸦片战争之后上海开辟租界，英国人投入资金修建洋楼、自来水、马路、电灯电车，原本的荒滩被建设成繁华都市，大量国内富人迁入租界；还提出 “租界把中国人当人看，清政府把中国人当家奴” 这类片面说法，把近代租界渲染成文明的代表，完全回避租界作为列强侵略产物的历史本质。
实际上租界是不平等条约的产物，是近代列强对华侵略的印记，租界内华人遭受歧视压迫，该回答片面放大租界的基础设施建设，忽视殖民侵略背景，属于对近代历史的片面解读，这篇回答在网络也引发大量争论。
笔者以为，有些人脑子不好使。就像封建王朝朝廷的救灾目的只是把无数灾民当自家牲口或私家财产一样，和如今的救灾不能相提并论。同样一件事情目的不同，结果就迥异！一个点到为止，一个是全面恢复其生产和生活水平。同样，当初所谓西方文明来中国，是属于坚船利炮打开国门的侵略结果，他们虽然带来了西方文明，但更加多的是带来了深重的民族灾难，以及对中国人民的殖民统治以及奴役！网络社交平台用户“老张 0018”如果是女人被人强奸了，是不是还要感谢强奸者？荒唐！
你同意我的说法？