竹知了代表不了民意，它只是三岁孩童的玩物，其叫声仅能让“玩家”维持一个短视频的自嗨烈度。

相比而言，竹知了所能起到对数字生命的唤醒功能，事实上远不及一把哨子。

可以想见，不管是当前，还是可预期的将来，华为用户群体，或许都不需要或不适配那些拿竹知了恶意玩梗进行人身攻击的“玩家”。

根据鸿蒙智行发言人对竹知了事件的最新回应，华为确实对部分网络博主拿竹知了恶意玩梗甚至进行人身攻击的视频做了选择性投诉，但这并不意味着华为或者老余破防，也不是一些大V大肆渲染的所谓华为有意与民意进行切割。

或许，华为或者老余，只是不愿意做下一个周鸿祎，下一个罗永浩。

今天，可能很多人并没忘记当年红衣大叔与眼镜马叔的3Q大战，却鲜少有人记得那位红衣少年与不群先生在北京朝阳公园的线下约架；

今天，可能很多人并没忘记当年罗永浩与王自如直播的唇枪舌剑，却鲜少有人记得罗永浩当场那句拆穿王自如抹黑自己产品的幕后主使。

针能过得去，线也能过得去。这大概就是今天周鸿祎和罗永浩在面对某人时的相处（生存）哲学。

看到网上很多人说针对此次竹知了引发的“舆情”，华为或老余应该抄“are you ok”的答案，也就是泛雷化。个人认为此举（建议）极其不妥。

有时候脸面这个东西，不是每个人都想要的，但也绝不是每个人都不想要的。

有人ok，但I'm不ok，那你觉得are you ok？