卖了几千万册字帖的田英章，他的书法该如何定义？
书法圈里关于田英章的讨论，吵了一年又一年，始终没有一个统一的答案。
随便走进一家县城的书店，最显眼的位置，总能摆着厚厚的田英章字帖。放学的学生会停下脚步，退休闲来无事的老人也会拿起一本翻看。有不少普通人初学写字，第一本临摹的范本，就是田英章的楷书。
一位普通的上班族，字从小写得歪歪扭扭，心里一直为此自卑。偶然买回一本田楷字帖，每天下班之后抽半个小时临上几页。仅仅两三个月，笔下的字就变得工整端正。那一刻他心里满是欣喜，原来普通人也可以轻轻松松把字写好看。在无数这样的爱好者心里，田英章就是自己书法路上的引路人。他们并不想去参加什么书法展览，不求成为名家，只是单纯希望自己日常书写工整顺眼。在他们眼中，田英章的字法度分明，一笔一画都有标准，零基础的人也能够照着练习。在这些人的内心深处，他们由衷认可田英章在楷书普及上做出的巨大贡献。
但是同样是在网上，另外一群声音慢慢冒了出来。很多深耕传统碑帖多年的书法爱好者，开始提出不一样的看法。他们常年临习欧阳询的《九成宫》，读过历代诸多楷书作品。他们发现田楷把字打磨得太过匀称规整，同一个字无论写多少次，姿态几乎一模一样。少了古碑帖当中那种欹正相生、浓淡变化的味道。慢慢的，“写字匠”这三个字，开始在书友之间流传开来。
这场民间的争论，终究还是传到了专业圈层。而很多人不知道的是，在中国书协内部，观点同样分成了截然不同的两派，并没有统一的声音。
一部分长期深耕国展评审、推崇古法碑帖方向的专家，心中有着自己长久以来的坚持。在他们一贯的认知当中，真正的书法，应当带着书写者的心境，每一次落笔都该有着细微的变化，有个性、有传承、有突破。他们看着田楷标准化的笔法，心中生出了很深的顾虑。他们担忧大批量初学者长期临摹这套模板化字体之后，审美就此固化，日后再回头接触古碑，很难读懂古法当中独有的险绝与气韵。在几次教材评选、学术交流的场合，这一部分专家直白说出自己的观点，田楷笔法过于程式化，更像是工整的印刷体，很难登上专业国展的舞台，不适合作为官方主推的专业范本。
可书协内部，同样有着另一批持不同看法的人。在他们心中，书法从来不止国展创作这一条出路。能够让千千万万普通人爱上写字、把字写工整，本身就是一件极有价值的事。田英章的字帖发行量数千万，带动无数普通人拿起笔练字、规范书写，这份普及之功不该被全盘否定。
两种截然不同的观点在专业圈层相互碰撞，消息传回民间之后，两方大众的情绪瞬间被点燃。
捧着田英章字帖练字的人心里满是不解，普通人练字只求日常工整美观，不追求参展创作，踏踏实实练好字难道有错吗？为什么一套造福无数新手的字体，会得不到一部分专业圈层的认可。
而常年深耕古帖的爱好者，也有着自己的坚持，真正的书法讲究笔墨情趣、虚实变化与个人气韵，一味复刻固定模板、千篇一律的书写，终究只是熟练的写字手艺，缺少艺术创作的灵魂。
除此之外，还有无数零基础想要练字的普通人，一直犹豫不决、左右纠结，不知道自己初学练字，到底适不适合从田楷入门。
一边是千千万万只求工整书写的普通大众，一边是坚守古法气韵的专业书法圈层，就连专业机构内部都难以达成统一共识。两套完全不一样的评判标准，两种截然不同的内心期许相互碰撞，让这场关于田楷的争论，数十年始终没有定论。
时至今日，依旧有无数人在心中发问，田英章究竟算得上一位书法家，还仅仅只是一名写字匠？每一个拿起过毛笔、钢笔练字的人，心中都有着属于自己的一杆秤。
书法 田英章
信息来源：综合多家书法媒体报道
网络截图