浙江杭州，一男子经媒婆介绍认识了女友，为了献殷勤，在确定关系后，男子当即买了一根30多克的金手镯，奈何两人还是分了手，16年后两人偶然相聚，前女友询问当时退给媒人的那根金手镯收到了没有，男子才恍然大悟，于是便立即找到媒婆，媒婆却淡然的表示，你该走司法程序就去走。

据悉，2010年的时候，郭先生经媒婆谭女士介绍，认识了女子孙某，确定关系之后，郭先生给孙某买了一根30多克的黄金手镯，此后，两人开始了异地恋爱，因为聚少离多，两人还是分了手。

今年6月，郭先生去义乌出差时，便联系了前女友叙叙旧，交谈中，孙某告诉郭先生，在分手之后，就把这根金手镯退还给了媒人，希望媒人能够还给郭先生。

而郭先生也是一头雾水，表示自己压根就没有收到，事后，郭先生联系上谭女士询问此事，然而，谭女士表示自己没有收到过，而且，谭女士还表示，此后自己并没有和两人来往过，也没有什么聊天记录。

郭先生觉得，前女友有必要去侮辱你吗？而谭女士则淡淡的表示，不行你就去报警。

事发后，有网友说，为什么不直接还给男的呢，给媒人干什么，明知道双方不会有往来了，如果真给了媒人，媒人不给谁也不知道。

还有网友说，如果媒人没拿，正常情况下媒人肯定会大骂的，但是现在媒人说不行就报警，那只能说知道你们就是没证据。

也有网友说，很明显，媒人有把握手镯没有任何证据，所以才这么坚定。

其实，如果谭女士确实拿走了，那么，谭女士的行为就属于侵占行为。

民法典规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。可是，由于民事程序采取的是谁主张，谁举证，即郭先生要自己证明，手镯被谭女士拿走了，但是现在只有前女友的证词，因此，这显然属于孤证，想要证实确实被谭女士拿走了，确实很难。

当然，从刑事的角度来说，因为30多克的黄金价值已经过万，在2010年金价也是300多元一克，那么，谭女士的行为，就构成了侵占罪，因此要承担两年以下有期徒刑的处罚。

其实，郭先生赠与女友孙某黄金首饰，而且价值相对较大，这并不是一般的赠与，而是具有结婚为目的的赠与，一般而言，这是彩礼的性质，那么，即便分了手，郭先生是有权要求孙某退还的。

当然，时隔16年郭先生都没有向前女友讨要，其实早已经过了诉讼的时效期间，即便现在起诉也已经没有任何的意义了。

这根黄金手镯，大概率是要不回来的，尤其是在谭女士否认的情况下，想要证明这一点，难如上青天，所以，如果要退，就直接退还给本人，要不然还不如不退。


对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究