“离大谱！”江西，因居住的房屋出现纠纷，男子在酒店开了个房间并委托一保姆照顾3个才4岁的三胞胎女儿，谁料，保姆在男子离开后，竟然将自己的情人带到酒店过夜。而隔天，男子女儿更是声称被保姆情人抱着睡觉、摸了隐私部位。男子与孩子母亲难以释怀，当即与涉事保姆理论并报警。涉事保姆起初否认带男人进入酒店，直到听到男子和孩子母亲说要报警才承认。随后，男子和孩子母亲报警，而面对警方的询问，保姆情人也只是承认摸了孩子，不承认摸了孩子的隐私部位。

据悉，女子廖某与一男子未婚同居生了3个女儿（三胞胎）。

去年11月，廖某与孩子父亲签订了抚养协议，约定平时由孩子父亲照顾孩子，廖某可以探视1次。

今年，8月3日的晚上，因居住的房屋产生纠纷，孩子父亲为了安顿3个才4岁的三胞胎女儿，便在一酒店开了个房间，并委托此前认识的一位已婚保姆照看3个孩子。

当晚21点左右，孩子父亲因有事便离开了酒店。

谁料，随后不久，这位保姆就联系了自己的情人，让自己的情人来酒店里休息。

这位保姆的情人当天23点许到的酒店，直到次日凌晨5点许才离开。

8月4日晚上，廖某将3个女儿从酒店接回自己住处。

然而，8月5日一大早，廖某的大女儿便拉着廖某和廖某家里的另一位保姆，说在住酒店时，来了一个陌生的叔叔，还摸了自己的下面、屁股，抱着自己睡觉。

4岁的孩子什么也不懂，但是作为妈妈却知道这样的行为是什么！

廖某当时就怒了，而后联系孩子父亲，而后和孩子父亲一起找到涉事保姆，并报警。

保姆起初坚决否认自己曾带陌生男子进入酒店，直到听到廖某和孩子父亲说要报警才承认。

随后，廖某与孩子父亲选择报警，涉事男子虽然承认去过酒店，也承认摸过孩子，但是却始终不承认触摸过孩子的隐私部位。

担心维权失败，放过坏人，廖某于是将其此事曝光到网上。

《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

涉事男子有没有触摸孩子的隐私部位，当然不能仅凭孩子的一面之词，还需要结合其他证据判断。

据悉，由于在 8月4日廖某接回孩子们之前，保姆已经在酒店为三个孩子洗了澡，并且当天的衣服也已经被清洗干净。警方正在对涉事男子身上的组织进行提取鉴定，看涉事男子身上是否有孩子的DNA物质残留。

而根据《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》第30条规定，对未成年被害人陈述，应当着重审查陈述形成的时间、背景，被害人年龄、认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响陈述的自愿性、完整性，陈述与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾。

低龄未成年人对被侵害细节前后陈述存在不一致的，应当考虑其身心特点，综合判断其陈述的主要事实是否客观、真实。

未成年被害人陈述了与犯罪嫌疑人、被告人或者性侵害事实相关的非亲历不可知的细节，并且可以排除指证、诱证、诬告、陷害可能的，一般应当采信。

也就是说，即便最终在涉事男子身上没有找到孩子的DNA残留，如果能够找到其他相关的证据与孩子的陈述相印证，其实也可以给涉事男子定罪！

《刑法》第237条第3款规定，猥亵儿童的，处5年以下有期徒刑，具有“多次”受害人为“多人”等情节的，处5年以上有期徒刑。

公安部也多次指出，针对侵害未成年人犯罪的坚持“零容忍”从严惩治侵害未成年人犯罪。

届时等待涉事男子的将是法律的严惩！

而身为孩子的临时看护人，涉事保姆如果当时看到了，没有制止，同样也会被按照共犯处理！

最后，还值得一提的是，虽然涉事男子到底有没有触摸孩子的隐私部位，最终又能否找到证据给涉事男子定罪，还不能确定。

但是可以肯定的是，不管如何，涉事保姆将异性私自带入酒店过夜的行为，都是不负责任的行为，最少是构成侵权。

也就是说，发生这样的事情，即便廖某与孩子父亲不能追究涉事男子及保姆的刑事责任，至少也可以要求涉事保姆承担一定的侵权责任。包括不限于赔礼道歉、退费、甚至赔偿等等。

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
------
关注@安律说法
案例中看人生百态，法律中寻破局之法！