散户为什么亏钱？亏钱的散户为什么更愿意T+0？这是亏钱散户的要害问题，思维出现误区。同等对待的制度中性是常识，除非制度因人而异，否则不可能产生有利于谁不利于谁的问题。T+1或T+0资金每日都是循环一次，不存在T+0可以多次循环。
股市是博弈市场，有买就有卖，博弈一方的行为改变会引起另一方的行为改变。小散只看到T+0可以有利于自己当日买当日卖的纠错机会，看不到机构资金将获取的更大好处：融券难融资易，没有了股票融资约束，融资对于大机构很容易，结果是大资金可以循环再循环，小资金只能循环一次。而现在限制了非流通股可融券，加之券源有限，大机构也是一次循环。
中国量化程序出国就栽跟头，因为水平略低，交易制度差异。美国量化程序进入中国也是水土不服。股市开放是趋势，中国如果采用美股模式，结果可想而知，看看韩日。
仅国内而言，你想着开盘低买，收盘高卖；开盘买高了可以反悔在略低价割肉。大机构知道你的行为，你低买可以达到更低，迫使你割肉，你没钱买了，机构在更低点买入。
资本主义是资本说了算，大资本说了算。市场经济市场说了算，美团、滴滴、携程都是市场说了算，市场很好，没有约束的市场对资本更好。
我基本上不参与个股交易，也不存在为谁站台，对股市制度如何改变不太在意。想说明白一件事，市场规则改变，参与者的行为就会改变，不是只有你自己行为改变，市场是动态过程。大资金可以影响短期（尤其是当日）股价波动，不能影响长期趋势，不能长期影响行业趋势。量化交易策略的交易频率需要再收紧、巨大收紧，但是取消并不好，因为没有量化交易的干扰，游资将大行其道，游资更可怕。
我捧着巴菲特传记入市，行投机之实，为什么？因为2008年前适合投机，投资是傻子，2013年之后投资，因为投机很难了，2021之后就说了多次，量化盛行减少个股操作，2024年操作指数基金为主，因为个股交易很难。参与市场研究市场适应市场。喜欢T+0可以试一试港股通央企红利ETF，现在受限但之前存在的老虎证券是真的无限循环交易，有赚钱的吗？美国日内交易账户也没看到散户做大。