贾樟柯说两分钟讲完故事和两小时讲完故事只是形式问题没有高低，尽管这个说法是ok，但我至少在现在不能赞同。这里有一个问题：什么样的故事两分钟和两小时讲完没有区别？浅薄的故事。两分钟两小时讲完真的没有区别吗？不可能。电影中的短片与长片，有很多长篇电影是从短片延展开的，但是短片和长片就是不同，波兰斯基（虽然他人品就是路边一坨）说如果把短片拍成长片的摘要那就是失败的。同理，如果把短剧故事只当成可转换成长片故事的一种浓缩版，也必然是失败的，这两者根本就是不同的。影视剧确实是故事为底，但我们不可能说看这些只是为了一个故事，否则都去听五分钟解说小美小帅了。我们要的是动人的力量，深层次被打动的感觉。如果说要求影视剧和短剧具有某种社会责任感，那可能有点言过其实，但至少如果你认为它和长片一样具有力量，那么它的力量从何而来，肯定不能只靠转世重生我把前男友一家送进牢房。你不能因为现在本地电影被卡脖子很多东西不让拍，就认为不拍这些的短剧也很ok，这种责任感消失无所谓，我们都应该向短剧学习，这就是饮鸩止渴。我理解现在影视行业不景气，发展不好，可能需要拥抱一下短剧让自己有点活干，但如果作为大导演行业标杆之一，还说短剧和长片没区别，那就太让人失望了。抱歉但是烂作品培养烂观众，烂观众消化烂作品，如果本地影视最后变成喂屎吃屎拉屎的循环，那么症结出在哪里，我不会认为这种言论毫无责任。