崔寒柏小楷引发审美撕裂：传统派批笔力全无，创新派赞文人境界
崔寒柏的小楷引出了两派完全相反的评价。传统派拿晋唐小楷当基准，强调点画要峻整有力，起止清晰，他们指出崔氏小楷用笔虚散，骨力弱。
好多勾趯和捺脚处理含糊，笔力没能贯注进去，认为是功力不足的表现。创新派却从文人意趣出发，说他的小楷散淡自然，脱开了一板一眼的法度，有一种褪尽火气的萧散气息。
他们认为这恰是文人追慕的那种书写状态。两派用的标准差得太远，得出的结论自然针锋相对。这种撕裂不是只冲着一个人来的，它反映出当代书坛长期存在的“法”和“意”的争执。
也就是在技法精准度跟个人意趣表达之间，到底哪个该放在更优先的位置，这层分歧很深。
