崔寒柏批启功笔法简单、缺少鼓荡，业内怎么看？

崔寒柏批评启功的焦点搁在用笔上，认为启功的笔法简单，提按之间缺少强烈的起伏，也就是他说的“鼓荡”。

业内对这个事的反应并不一致。多数研究者和书家觉得，启功的用笔提炼了晋唐法度，在清刚简洁里头藏着丰富性，不能算简单。

拿是不是有鼓荡来当唯一标准去衡量，本身就有片面性。一些论者分析，崔寒柏是从碑派立场出发，看重线条中截的质变，启功走的是帖学路子，两种评判尺度本来就不一样，不该硬搅到一块儿。

也有少数年轻书家觉得崔寒柏的部分看法说得通，认为启功后期面目重复多了些。但整体上，业内对启功的尊重是主流。

崔寒柏这样的苛评被看作没有切中要害，也根本动不了启功已经确立的历史地位。