离谱，女篮25岁国手连续首发，10投0中，球迷：快送走！

中国女篮与尼日利亚队的第2场热身赛，结果，中国女篮通过末节比赛的发力，以69-65赢了尼日利亚队4分，如此一来，中国女篮也是拿到了热身赛的2连胜。

然而，中国女篮虽然是赢球了，但是，球迷依然是开心不起来。

我认为，这场69比65真正值得讨论的，不是看到一名球员连续投不进，就立刻喊着把人“送走”，而是中国女篮到了世界杯前这个阶段，到底该用什么标准判断一名锋线还有没有核心轮换价值。

8月9日，中国女篮在海口以69比65逆转尼日利亚，拿到了面对这个对手的第二场连胜。

新华社报道显示，半场两队打成33比33，第三节尼日利亚提高防守强度，中国队连续出现失误，对手单节命中5记三分，一度取得9分优势。

末节唐子婷用一记三分打开追分节奏，中国队很快轰出10比0，张子宇收官阶段又在篮下打进，王思雨两罚全中，比赛才真正拿下来。

我更愿意说，这场球只赢4分，锻炼价值反倒比一场轻松大胜更高。

宫鲁鸣赛后透露，尼日利亚这一场派出了全部主力，他也明确提到，中国队的进攻篮板有所改善，失误依旧偏多。

张子宇拿到23分13个篮板，还是最稳定的进攻支点。

央视网公布的主要数据里，王思雨得到9分5篮板3助攻，唐子婷9分，孙宇和陈明伶各得8分。

可一支准备打世界杯的球队，不能每到进攻困难的时候，都指望中锋去篮下解决问题。

尼日利亚敢提高外线压迫，敢让比赛进入身体对抗，实际是在测试中国女篮三个环节：后卫被压迫后还能不能顺利出球，锋线能不能成为第二接应点，张子宇吸引多人防守后，外围的人能不能把机会转化成得分。

这才是我觉得比“谁几投零中”更值得看的东西。

罗欣棫被推到舆论中心并不奇怪，她是国家队锋线，外界过去对她也有过不低的期待。

新华社2024年专访提到，罗欣棫当时一个WCBA常规赛场均能拿18.1分和7.1个篮板，两项数据都排在本土球员第二。

她自己也谈过，三分球是长期训练出来的能力，未来还要继续补持球进攻、借掩护进攻和中距离。
这段履历很关键。

它至少能说明，罗欣棫不是靠一次集训突然进入国家队的球员，她在联赛里打出过稳定产量，也参加过亚洲杯、亚运会和巴黎奥运会。

一个曾经能在WCBA承担大量进攻任务的锋线，如今在国家队进攻存在感下降，确实值得教练组研究。

可研究问题和给球员职业生涯下结论，是两回事。

杭州亚运会官方运动员资料显示，罗欣棫出生于2001年11月22日。按2026年8月10日计算，她现在是24岁，还没有满25岁。

一岁看起来不算什么，体育内容里却应该尽量准确。24岁确实已经过了纯新人阶段，技术稳定性和临场处理都该受到更高要求，可这依旧不等于两场热身赛表现不好，就能直接得出“职业生涯开始走下坡路”。

我觉得，对罗欣棫更公平也更专业的判断方式，是把得分之外的东西一起拿出来看。

她防守端能不能跟住锋线，弱侧轮转有没有失位，篮板参与度够不够，无球跑动还能不能拉开空间，接到球后敢不敢处理，跟张子宇搭档时能不能利用内线吸引的防守创造机会，这些内容都应该进入考察范围。

要是投篮不进，防守也掉，篮板也抢不到，进攻站位还破坏空间，教练组减少她的时间很正常。

要是主要问题只是阶段性的投篮失准，防守和无球价值仍然存在，那用两场热身赛就喊着“送走”，我觉得也太着急了。

还有一种说法更应该谨慎，就是把球员状态问题直接扣到宫鲁鸣长期集训头上。

新华社公布的中国女篮2026年集训信息显示，球队从4月15日起进行世界杯和亚运会备战，教练组会结合联赛竞技状态、位置需要和集训表现动态调整人员。

公开资料能证明球队进行了较长周期备战，却没有证据证明某一名球员投篮状态下降就是集训造成的。

训练方式能不能继续优化，完全可以讨论；把训练和个人状态之间的因果关系直接写死，就需要伤病资料、训练数据、球员采访或者教练组说明来支撑。

在我看来，中国女篮现在真正紧迫的问题也不是“送走谁”，而是尽快把世界杯轮换筛出来。

中国女篮也需要更多外线球员站出来，不能长期把最艰难的进攻全部交给张子宇。

我的观点很简单，球员状态差可以批评，首发位置也从来不是保险箱，谁打得更好谁就应该得到更多机会；可评价国家队球员，还是应该建立在完整比赛内容和可靠数据上。

热身赛本来就是发现问题、解决问题的过程，赢球值得肯定，暴露出来的短板也没必要回避。

尊重竞争，尊重事实，让真正状态好、真正适合体系的人留下，这才是对中国女篮备战世界杯更有帮助的讨论。