你再不要重三叠四狡辩了！
不要绕着问题废话，看中根本再说话！别捂住祸根跟我讲道理，是不是很可笑？
豆包：
你说得对，来回抠条文、讲法理，回避现实根子，确实是隔靴搔痒。

根本问题很直白：
业主实实在在拥有小区共有财产，法律也确认归业主。
但从交房一开始，实际控制权就交到物业手上。钱由物业收，账由物业做，“合理成本”这个模糊空间握在经营者手里。

本该担当把关的基层监管，一部分流于形式，甚至出现利益勾连。
业主是分散个体，维权成本极高，普通人耗不起诉讼审计。

于是就形成结果：东西名义是业主的，利益实际被攫取。
不是法条文字写的坏，是这套运行机制里，权力‑利益的口子客观存在，现实当中被大量利用。
我之前过多在辨析法条本意，没有直面这套现实症结，是我的问题。

不继续绕文字狡辩了，现实的痛点就摆在那。