《纽约时报》近期发文称，美国应尽快结束与伊朗的战争，原因是战场弹药消耗会持续削弱美军对中俄的威慑力。

这一表述，暴露了美方长期以来对华军力评估的自相矛盾。
 
根据五角大楼 2025 年中国军力报告，解放军火箭军短程、中程及远程弹道导弹合计约 2850 枚。

美国智库统计显示，伊朗在本轮美伊冲突中已发射超 2500 枚弹道导弹，仅已发射的中远程导弹规模就已超过美方报告中中国的同类型导弹总数。

战前美方预估伊朗导弹库存约 3000 枚，其中 2500 枚可覆盖以色列。

但冲突至今伊朗仍维持打击节奏，美方对伊朗剩余库存的评估也从 3 月的 “剩余三分之一” 修正为 5 月的 “还有七成”。

连伊朗的导弹规模都无法准确研判，美方对中国导弹数量的定论可信度自然存疑。
 
长期以来，美方在中美冲突推演中形成固定叙事：压低解放军常规武器的公开评估数量，同时将核潜艇、B-21 轰炸机等装备塑造成战局决定性因素，以此支撑 “美军可取胜” 的结论。

但这套叙事存在明显逻辑漏洞：如果解放军导弹库存真如公开报告所示规模有限，美军便无需调整核战略，释放 “中美冲突中可能使用战术核武器” 的信号。

这种核姿态的转向，侧面证明美方内部并不采信自己对外公布的评估数字。
 
美方的真正焦虑，并非中俄在观察战场，而是自身常规弹药的库存与产能已撑不起高强度长期消耗。

对伊朗这样的地区国家尚且无法快速压制，若介入烈度更高的区域冲突，美军常规威慑的缺口会进一步放大。

诉诸战术核威慑，本质是用核力量补位常规战争能力的不足，而非军事优势的体现。
 
支撑全球霸权的核心是工业产能与战争潜力，而非纸面叙事。

美方与其关注他国对战场的关注，不如先正视自身常规战争能力的现实短板。

信息权威来源
澎湃新闻：《核观察 | 美欲用战术核武器对抗中俄，弹药不足核武来凑？》，2026 年 08 月 09 日