两位1.98米高大球员，可赵勇偏不喜欢高大化，每次国家队名单，始终都榜上无名。

赵勇上任后的2025年首期19人集训名单里，没有段梦可和杨涵玉；到了2026年首批17人集训名单，两个人依旧没有出现，这个事实没有问题。

可从“两人没有入选”直接推导出“赵勇不喜欢高大化”，中间还缺少足够证据，目前公开采访里，赵勇并没有表达过这样的选人标准。

段梦可值得聊，理由也很直接，她是接应，不是副攻，Volleyball World公开档案显示身高1.98米，2005年出生，今年21岁。

她在河南女排承担的进攻任务一直不轻，2025—2026排超联赛打辽宁那场更是拿到37分，别的比赛也多次打出20分以上。

一个21岁的接应能在成年联赛里持续吃这么多球权，本身就说明她具备进一步培养和观察的价值。

我更愿意说，段梦可真正该争的不是一个所谓的“高个子名额”，而是接应位置的竞争资格。

中国女排现在这个位置有龚翔宇，也考察过唐欣、杨舒茗、周页彤。

接应到了国际赛场，光靠扣球点高还不够，拦网移动、发球、防守串联、困难球处理，包括和二传之间的节奏，全都是教练组会考虑的东西。

段梦可联赛得分能力很突出，这能给她加分，可联赛里的高得分不能直接兑换国家队席位。

问题就在这里，国家队有没有必要把她放到更高水平的比赛里看看？我的答案偏向于有。

一个1.98米、21岁的接应，已经在国内成年联赛承担大量强攻，她究竟能不能适应国际比赛的速度和拦防压力，只看训练和联赛很难得出完整答案。

哪怕暂时不是主力，给她进入更大范围集训、接受国家队体系考察的机会，我觉得都有讨论空间，
再看杨涵玉，这边的争议其实更大。

她出生于1999年10月，按现在的时间点还是26岁，并不是一些文章所写的27岁。

身高也存在公开口径差异，Volleyball World目前的2026球员档案标注为1.96米，与标题中的1.98米并不一致。

真正没什么争议的是她的比赛履历，2025—2026排超联赛官方单项奖评选里，杨涵玉入选了最佳副攻。

一个刚拿到联赛最佳副攻的成熟球员没有进入国家队，“她还有没有竞争资格”自然会成为球迷讨论的话题。

有人会问，难道她比王奥芊、陈厚羽、郭中楠还差？我觉得不能这么比。

王奥芊、陈厚羽、郭中楠属于赵勇周期重点考察的年轻副攻，她们在世界女排联赛里也拿到了不同程度的比赛机会。

人民日报海外版统计过，王奥芊在2026年世界联赛得到92分，郭中楠得到65分，其中郭中楠有20次拦网得分。

教练组显然是在用正式比赛考察这些年轻人，而不是只把人召进去训练。

这也恰恰说明，“赵勇不喜欢高大化”这个说法有点过于简单。

中国女排现在的副攻线本身就有王媛媛、陈厚羽、王奥芊这些网口条件不错的球员。

赵勇公开解释2026年组队思路时，说的是结合当年比赛任务和长远发展，采取老中青结合，并没有说球队要主动降低身高。

真正可以讨论的，是他在“即战力”和“未来培养”之间，到底把砝码放在哪一边。

杨涵玉26岁，技术基本定型，大赛经验也有，培养价值更多体现在未来两三年的即战力。

郭中楠、王奥芊这些球员年龄小得多，教练组愿意拿一个奥运周期去培养她们，也有自己的逻辑，
可亚锦赛来了，问题就变了。

郎平当年大胆使用朱婷、袁心玥、张常宁，确实形成过很有代表性的高大阵容。

《环球人物》当年的报道提到，这三名年轻队员平均身高达到1.96米，后来都成了中国女排的重要力量。

可那个案例真正值得学的并不只是“找几个高个子”，而是找到了身体条件、技术潜力、比赛气质都突出的年轻人，再持续给她们高水平比赛机会。

只学“选高的”，没有把高个子练成完整球员，照样解决不了问题。

我的看法是，亚锦赛更适合“能赢球的人加值得培养的人”一起上，而不是单纯看身份证年龄。

杨涵玉刚拿到排超最佳副攻，有国家队和世界大赛经历，这些东西年轻副攻暂时很难复制。

如果身体状态、训练状态符合要求，把她放进竞争范围，我觉得很合理。

我个人更希望国家队保持开放竞争，年轻球员靠潜力争机会，成熟球员靠状态争位置，谁在训练和比赛里更合适谁就上。

国家队最终目标还是赢球，理性讨论用人、尊重专业判断，让每名有实力的运动员都有公平竞争的空间，这才更有利于中国女排长期发展。